установил: Общество с ограниченной ответственностью «Международная образовательная группа» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дипломат» (далее – заявитель, ООО «Дипломат», общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.12.2010 №03-10/193 Межрегионального управления Федеральной службы по
установил: Закрытое акционерное общество «РОСТЭК – Новосибирск» (далее – ЗАО «РОСТЭК–Новосибирск», Общество, таможенный представитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Бурятской таможни по делу об административном правонарушении от 11 января
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Приморскому краю (далее Заявитель, Налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения ответчика, о взыскании с Войсковой части 45679 (Должник, Налогоплательщик, Учреждение, В/ч 45679) задолженности по водному
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно – коммерческое предприятие «Медиус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Обоянская центральная районная больница» (далее –ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Международная образовательная группа» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: Министерство внутренних дел по Республике Тыва обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мэрии города Кызыла, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва, Абаканской квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны
установил: Негосударственное образовательное учреждение - институт повышения квалификации «Европейский университет в Санкт-Петербурге» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального
УСТАНОВИЛ: Унитарное муниципальное предприятие «Городское жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области суд с исковым заявлением о признании недействительной ничтожной сделку, оформленную актом передачи основных средств, по передаче из хозяйственного ведения
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта-Инвест» (далее – заявитель, ООО ИК «Дельта-Инвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Региональному отделению Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Лайский комбикормовый завод» (далее – ОАО «Лайский комбикормовый завод», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
установил: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 44725,75 рублей, составляющих сумму выплаченного страхового возмещения. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор города Благовещенска с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кодекс» за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: Сахалинский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Росморпорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Томской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: Министерство промышленности Калининградской области обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский инновационный центр «Техпроминвест» (далее – общество, ответчик) об исключении из реестра резидентов Особой экономической зоны в Калининградской
УСТАНОВИЛ: Лениногорский городской прокурор, г.Лениногорск (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Лениногорск (далее –ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» (далее – ООО «СОЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
