установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Верхнеобливский» рассматривается заявление кредитора - закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области (Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интер-ВД» (далее – ООО «Интер-ВД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Волгоградской таможни (далее – таможенный орган) от 28.09.2010 № 10312000-328/2010 о привлечении к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» (далее управляющая компания, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением с заявлением о признании недействительным предписание отдела государственного пожарного надзора по г. Сургуту (далее
УСТАНОВИЛ: 11.11.2010 в суд обратился конкурсный управляющий ФИО3 с ходатайством, в котором просит разрешить возникшие между ним и ОАО КБ «РусЮгБанк» разногласия по порядку продажи имущества должника, а именно: определить в качестве организатора торгов по реализации имущества должника конкурсного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Трансфер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменения заявленных требований, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: 30 марта 2010 года открытое акционерное общество «Торговый Дом «Славяне» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Екатеринбургская фабрика «Промтекстиль» несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» (постоянно действующий третейский суд) от 25.09.2009 по делу № Т-176/2009-С1-Ж.
установил: Заявитель – администрация г. Владивостока обратился с требованиями о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому
установил: общество с ограниченной ответственностью "Арман" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Окружной Арбитраж» НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» (далее по тексту – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ФИО1 (далее по
установил: ООО "Международная образовательная группа" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Росфиннадзора в Санкт-Петербурге (далее Управление) № 40-10/3281 от 01.12.2010 г. о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомир» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 14.04.2010 по делу № А24-190/2010, уполномочив ООО «Автомир» своими силами и за свой счет
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2010 должник – ОАО «МЗМК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открытого конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин П.Д.
установил: ООО "Международная образовательная группа" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Росфиннадзора в Санкт-Петербурге (далее Управление) № 40-10/3278 от 01.12.2010 г. о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10 апреля 2009 года (резолютивная часть 06.04.2009) на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена
УСТАНОВИЛ: Определением от 22.03.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макси» (далее должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда РС (Я) от 04.08.2010г. взыскано солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Нижне – Ленское – Инвест» и Открытого акционерного общества «Нижне - Ленское» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Электроника» Открытое акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2011г. удовлетворены требования сельскохозяйственного производственного кооператива «ФИО12» (далее – СПК «ФИО12», Кооператив) о признании незаконным и отмене постановлений по делам об административных правонарушениях № 0124302 от
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2009 в отношении МУП «Горводоканал» Дальнегорского городского округа введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: решением арбитражного суда от 22.03.2007 открытое акционерное общество «МИБИЭКС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.03.2008, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда РС (Я) от 04.08.2010г. взыскано солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Нижне – Ленское – Инвест» и Открытого акционерного общества «Нижне - Ленское» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Электроника» Открытое акционерное общество
