У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственного строительного надзора Краснодарского края № 9-П-544м от 29.06.09 о привлечении её к
У С Т А Н О В И Л : Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения о нарушении антимонопольного законодательства и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ(ответчик)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – Общество, ответчик) с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Казань (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань (далее -
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество Морская агентская компания «Трансфес» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» в лице Анадырского филиала суммы неосновательного обогащения в размере 7
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «БИЗНЕС-ОЦЕНКА» (далее – Общество) с заявлением об отмене постановления УФСБ России по Нижегородской области от 9 сентября 2009 года № 73.
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 23 мая 2007 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Красновский» (далее – Колхоз, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л : Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в суд с иском к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» о признании договора аренды земельного участка № Y01440 оконченным и обязании снять обременение с земельного участка (с учетом уточнения от 01
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МЭЛ-Монтаж» (далее – ООО «МЭЛ-Монтаж», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления от 08 июля 2009 года по делу об административном правонарушении № 1510, вынесенное начальником Отдела
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по Петропавловск-Камчатскому городскому округу (далее – заявитель, УВД) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о привлечении общества с ограниченной
установил: Иск заявлен о взыскании 1 395 831 рубля 14 копеек (с учетом уточнений, принятых определением суда от 01.10.2009г.), в том числе: 1 291 424 рубля 78 копеек – основного долга по договору подряда №3610Х122/8-02-170 от 15 мая 2008г., 104 406 рублей 36 копеек – процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу ( далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад присмотра и оздоровления «Теремок» ( далее –
установил: Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы обратился в Арбитражный суд Костромской областис иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ССМ-2» о взыскании 23344 руб. 22 коп., в том числе 13002 руб. 12 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области 14.10.2009 года проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 градостроительного законодательства.
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Бугульма (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск об отмене Постановления № 000101/К от 24.03.2009 г. о
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Самара, (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене Постановления Инспекции ФНС России по Советскому району города Самары (далее - налоговый орган, административный орган) о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - заявитель), как потерпевшая по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ежелого» (далее - общество) по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акцепт» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России Служба в г. Невельске от 20.07.2009 по делу об административном правонарушении.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «К`арт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от
у с т а н о в и л: Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие налогового органа по списанию сумм пени. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что срок взыскания пени истек в 2004 г. сумма пени по страховым взносам составила:
установил: Управление внутренних дел по городу Тюмени (далее – УВД по г.Тюмени, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Ювен Трейд» (далее – ООО «Ювен Трейд», ответчик) по
установил: ООО «Международная транспортная экспедиция Анна-Транс» обратилось с заявлением в суд, в котором просило признать действия судебного пристава-исполнителя районного отдела № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области ФИО1 по вынесению постановления о розыске счетов о наложении ареста
