ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-3354/09 от 26.05.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2006г. Общества с ограниченной ответственностью «Эрком-1», г. Казань признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А56-2786/09 от 26.05.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО3-о. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о признании недействительными: договора от 25.12.2007 купли-продажи 17 640 акций ОАО «Кулон», государственный регистрационный номер выпуска 72-1п-495, и передаточного распоряжения
Постановление № 05АП-1011/2009 от 26.05.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд Камчатского края с иском, содержащим требование о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли в уставном капитале ООО ДОЛ «Алые паруса» от 23.05.2005 в части продажи ФИО2 принадлежащей ФИО4 доли в размере 1% уставного капитала
Определение № 13АП-10339/2007 от 26.05.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Крестьянское фермерское хозяйство ФИО1 (далее – КФХ ФИО1) обратилось с заявлением о пересмотре решения от 14.06.2007г. по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с утаиванием истцом важных сведений и фактов, письма от 04.11.2003г. ФИО2 в службу судебных приставов Гвардейского района №
Решение № А81-4417/08 от 26.05.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
У С Т А Н О В И Л : Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственность «Кооперация Приуралья» несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что просроченная свыше трех месяцев задолженность
Определение № А47-9281/07 от 26.05.2009 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л : В арбитражный суд Оренбургской области обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области г.Оренбург с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного по
Определение № А33-16922/05 от 25.05.2009 АС Красноярского края
установил: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1   с заявлением о  взыскании 368 руб. недоимки и 15 руб. 13 коп. пени по страховым взносам.
Определение № А24-749/09 от 25.05.2009 АС Камчатского края
установил: Истец, ООО «Двина-М», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ИП ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 12000 рублей.
Постановление № 11АП-3303/09 от 25.05.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нью Граунд» (далее – ОАО «Нью Граунд», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее – РО
Постановление № 02АП-1940/2009 от 25.05.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Печора" (далее –  заявитель, общество, должник, ООО «ТЭК-Печора») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Печоре Управления Федеральной службы
Решение № А67-2729/09 от 25.05.2009 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томское пиво» (далее - ОАО «Томское пиво», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни Федеральной таможенной службы (далее - административный орган, ответчик) от
Решение № А56-42332/07 от 25.05.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - ООО «Витязь» обратился в суд с иском к ООО «Оазис» об обязании исполнить обязательство по договору хранения № 03 от 21.01.2004 г, а именно: выдать с Приозерской нефтебазы ОАО «Леннефтепродукт», находящейся по адресу: <...>, нефтепродукты ООО «Витязь» - бензин газовый
Определение № А10-1080/09 от 25.05.2009 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель  ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Удинский пассаж» о признании права собственности на балкон, примыкающий к помещению № 59 на поэтажном плане технического паспорта, расположенном на 2 этаже
Решение № А75-2868/09 от 25.05.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СУБР-3» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СамотлорТрансСтрой» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере
Решение № А62-1538/09 от 25.05.2009 АС Смоленской области
установил: Администрация муниципального образования Ершический район Смоленской области (далее - истец) обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - здание муниципального образовательного учреждения Карповской основной школы, общей площадью 1182,9
Решение № А02-268/09 от 25.05.2009 АС Республики Алтай
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Торговая компания «Регион» (далее по тексту – ОАО ТК «Регион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай (далее по тексту – МРИ ФНС № 5,
Решение № А65-8861/09 от 22.05.2009 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казаньцентрстрой», г.Казань (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора РТ, г.Казань (далее – ответчик) о признании незаконным, противоречивым и подлежащим отмене Постановления от
Определение № А60-8548/09 от 22.05.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техэкспедиция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 47735527 руб. 78 коп., в том
Определение № А24-1759/08 от 22.05.2009 АС Камчатского края
установил: кредитор – Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Арбитражный суд Камчатского края с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Решение № А76-9125/09 от 22.05.2009 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Муниципальное предприятие «Управление автомобильного транспорта» (далее по тексту – МП «УАТ», заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-6) к Управлению внутренних дел Министерства внутренних дел России в г.Озёрске Челябинской
Решение № А67-2728/09 от 22.05.2009 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томское пиво» (далее - ОАО «Томское пиво», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни Федеральной таможенной службы (далее - административный орган, ответчик)
Постановление № 11АП-3365/09 от 21.05.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "АКИБАНК", г.Набережные Челны, Республика Татарстан (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление № 44", г.Альметьевск, Республика Татарстан
Постановление № 05АП-223/09 от 21.05.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Анкор», гражданин ФИО2 обратились в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Устькамчатрыба» об обязании ответчика возвратить здание по проспекту Рыбаков,4 на основании статей 1064, 1065, 1082,