У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2006г. Общества с ограниченной ответственностью «Эрком-1», г. Казань признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Истец – закрытое акционерное общество «Дорога» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок:
установил: Истцы – закрытое акционерное общество «Дорога» и закрытое акционерное общество «Северный Форпост» обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок по отчуждению из прямого и косвенного владения открытого акционерного общества «Кировский завод» 41,31% акций ОАО
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дагестанский государственный технический университет» (далее – образовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике
установил: Крестьянское фермерское хозяйство ФИО1 (далее – КФХ ФИО1) обратилось с заявлением о пересмотре решения от 14.06.2007г. по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с утаиванием истцом важных сведений и фактов, письма от 04.11.2003г. ФИО2 в службу судебных приставов Гвардейского района №
У С Т А Н О В И Л : В арбитражный суд Оренбургской области обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области г.Оренбург с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного по
установил: Администрация муниципального образования Ершический район Смоленской области (далее - истец) обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - здание муниципального образовательного учреждения Карповской основной школы, общей площадью 1182,9
установил: общество с ограниченной ответственностью «СУБР-3» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СамотлорТрансСтрой» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Печора" (далее – заявитель, общество, должник, ООО «ТЭК-Печора») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Печоре Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томское пиво» (далее - ОАО «Томское пиво», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни Федеральной таможенной службы (далее - административный орган, ответчик) от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Торговая компания «Регион» (далее по тексту – ОАО ТК «Регион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай (далее по тексту – МРИ ФНС № 5,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Удинский пассаж» о признании права собственности на балкон, примыкающий к помещению № 59 на поэтажном плане технического паспорта, расположенном на 2 этаже
установил: Истец - ООО «Витязь» обратился в суд с иском к ООО «Оазис» об обязании исполнить обязательство по договору хранения № 03 от 21.01.2004 г, а именно: выдать с Приозерской нефтебазы ОАО «Леннефтепродукт», находящейся по адресу: <...>, нефтепродукты ООО «Витязь» - бензин газовый
установил: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о взыскании 368 руб. недоимки и 15 руб. 13 коп. пени по страховым взносам.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нью Граунд» (далее – ОАО «Нью Граунд», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее – РО
установил: Истец, ООО «Двина-М», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ИП ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 12000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техэкспедиция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 47735527 руб. 78 коп., в том
установил: кредитор – Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Арбитражный суд Камчатского края с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томское пиво» (далее - ОАО «Томское пиво», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни Федеральной таможенной службы (далее - административный орган, ответчик)
у с т а н о в и л : Муниципальное предприятие «Управление автомобильного транспорта» (далее по тексту – МП «УАТ», заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-6) к Управлению внутренних дел Министерства внутренних дел России в г.Озёрске Челябинской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казаньцентрстрой», г.Казань (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора РТ, г.Казань (далее – ответчик) о признании незаконным, противоречивым и подлежащим отмене Постановления от
УСТАНОВИЛ: ООО «Стэмп-Трейд» (далее по тексту – Общество, Заявитель, Налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю (далее по тексту – Налоговый орган, Инспекция) об уплате налога, сбора, пени, штрафа по
установил: Иск предъявлен о применении последствий недействительности ничтожных сделок – договора строительного подряда № 05/6-сп от 24.12.2007 г., договора подряда от 15.12.2007 г., договора поставки № 41 от 28.11.2007 г., договора поставки № 15 от 11.01.2008 г., договора купли-продажи № 9 от
