УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КамАЗавтодор» (далее - ООО «КамАЗавтодор», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан
установил: УФНС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар в порядке ст. 49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ООО «ТЕРРА», г. Сочи к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Органический синтез» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее – налоговый орган) от 20.06.2006г.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений республики Саха (Якутия), Государственному учреждению «По эксплуатации и содержанию административных зданий «Лена» о
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области (далее по тексту – ТУ ФАУФИ по Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ответчикам: закрытому акционерному обществу (ЗАО)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ондео Налко Энерджи Сервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решений Татарстанской таможни Федеральной таможенной службы Приволжского управления (далее - таможенный орган) от
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение «Марковский лесхоз» (далее – ФГУ «Марковский лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ленабамстрой» (далее – ООО «Ленабамстрой», общество) 433 795,
У С Т А Н О В И Л: Управление по развитию потребительского рынка и ценообразованию Читинской области обратилось в суд с заявлением об аннулировании лицензии общества с ограниченной ответственностью «Эдуард» на розничную продажу алкогольной продукции от 5 сентября 2006 года регистрационный номер
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юхта» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 30.11.2006г. №15.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1,Предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировского района города Ярославля (далее – Административная комиссия, административный орган) от 28.09.2006 № 660 о
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к начальнику Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе, г. Ипатово о признании незаконным и отмене постановления №39 от 25.01.2007 года о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ФИО1 «Заря» обратилось в арбитражный суд к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области о расторжении договора аренды земельного участка №4075 аз от 17.03.2006 года, в связи с
установил: конкурсный управляющий СХПК «Сахча» ФИО1 обратился в Арбитражный Суд Ульяновской области с ходатайством конкурсного об истребовании от бывшего арбитражного управляющего ФИО2 следующих документов:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (далее – Пенсионный фонд) о признании недействительным ненормативного правового акта – требования № 534.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области на основании статьи 18, пункта 3 статьи 60 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилась судебный пристав-исполнитель Тейковского РОСП ФИО1 с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда от 27.03.2006г. о взыскании с МУ
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России №3 по Волгоградской области (далее налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Смак» (далее общество) к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16. КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без надлежаще оформленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Набережные Челны, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астейс», г. Набережные Челны о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Астейс» от 22.01.2007 г. и решения Совета
УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ №3 по г. Краснодару, г. Краснодар обратилась в суд с заявлением к ОАО «Краснодарводстрой», г. Краснодар о взыскании штрафных санкций в сумме 794 153 руб. 64 коп
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд КЧР с заявлением об оспаривании постановлении МИ ФНС № 3 по КЧР о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Северо-Запад» (ответчик) 477087 руб. 44 коп., в том числе: 447052 руб. 50 коп. – страховое возмещение на основании договора
Установил: ООО «Евросеть Самара» /далее Общество/ обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 27, вынесенного Административной комиссией Ленинского района г. Нижнего Новгорода от 29 марта 2007 года о привлечении заявителя к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М-Финанс», г. Казань (далее –заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП РФ по
