установил: Муниципальное унитарное предприятие «Тепло Вода и Коммунальные услуги п. Букачача» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 29 апреля 2016 года заявление принято к
установил: ФИО4 29.10.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Акционерное общество Акционерный Банк «Россия» (далее – Банк Россия) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Звезда –энергетика» (далее – Общество); публичному акционерному обществу «СН-МНГ» о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: акционерное общество " Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ИЗ МДФ» ФИО2 в порядке статьи 60 Закон о банкротстве, настаивая на ненадлежащем проведении конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника, а также ненадлежащем
УСТАНОВИЛ: Определением от 29 октября 2021 года Арбитражный суд Калужской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего, продлил срок инвентаризации имущества АО «МСУ-35 Промэлектромонтаж» до 31.01.2022.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее – ООО «Энергоремонт») 31.10.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Петровский Фарватер» (далее – ООО «Петровский
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.06.2020 (резолютивная часть объявлена 10.06.2020) заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» признано обоснованным; в отношении ООО «Спектр» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании 137 058 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть от 30.10.2019) общество с ограниченной ответственностью «Норманн ЛО» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом); с применением при банкротстве должника положений параграфа 7 главы
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края со следующими исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СТП-Саста» (далее – истец, АО «СТП-Саста») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «САСТА» (далее – ответчик, ОАО «САСТА») об обязании возвратить переданное на ответственное хранение имущество,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Три Медведя» (ИНН <***>, ОГРН <***>. далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3) 28.08.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО4 10.10.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «С.Б.-СТРОЙ» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петергофское» (далее – должник).
установил: МБОУ Основная общеобразовательная школа № 14 муниципального образования город Горячий Ключ имени Героя Советского Союза Кучерявого Герасима Евсеевича обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением МИФНС № 9 по Краснодарскому краю, к УПФР в г. Горячий Ключ Краснодарского
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.11.2021 удовлетворено частично заявление ООО «Тимория» (далее – общество, заявитель) к Пограничному управлению ФСБ России по Республике Дагестан (далее – управление) об оспаривании постановления от 01.06.2021 по делу №2454/54-21 о
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области 28.10.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР» (далее – ООО «ИНТЕР»)
У С Т А Н О В И Л: 25.08.2021 от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, СНИЛС <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник, ФИО1) поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом). При подаче заявления просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества
установил: 11.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее – ООО «СМЭУ «Заневка») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) об обязании прекратить
УСТАНОВИЛ: Администрация Фонталовского сельского поселения (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании убытков в размере 269 395 руб., причиненных по причине
