У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Т» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - заявитель, общество, ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными: решения Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области о внесении в ЕГРЮЛ записи от
установил: публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (ОГРН: <***>, адрес: 197349, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, далее - ПАО "Россети Ленэнерго", заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 15.06.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Подошвина Елена Вадимовна (далее - налогоплательщик, ИП Подошвина Е.В., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 2 по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – ПАО «КСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - налогоплательщик, ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее
установил: закрытое акционерное общество "Санкт-Кит" (ОГРН: <***>, адрес: 198510, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, далее - ЗАО "Санкт-Кит", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2023 (резолютивная часть решения) ООО "Компания "Газ-Альянс" (далее -должник) признано несостоявшимся (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
установил: Прокурор Сунженского района обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего ФИО1 за совершение административного правонарушения по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации г. Благовещенска (далее – администрация) от 29.05.2023 № 03-19/6789, обязании повторно рассмотреть заявление № 3694з от
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2023, резолютивная часть которого оглашена 04.07.2023, гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2021 возбуждено производство по делу № А73-17395/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дальпромстроймонтаж».
установил: ФИО1 (далее по тексту - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 19.10.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции и займы» (далее – заявитель, общество, ООО «Инвестиции и займы») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ризалит» (далее – общество) об обязании предоставить документы о деятельности общества, а именно бухгалтерские документы (в части – карточки счетов учета – 01, 08, 60, 62, 50, 51, 70, 71,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2022 принято к производству заявление ИП ФИО5 о признании ООО «УК Инфраструктура» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балткат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Балткат», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области
