УСТАНОВИЛ: ООО «Термо-Альянс» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Нефтехимстрой» несостоятельным (банкротом). Определением от 18.12.2015 заявление кредитора было принято судом к производству.
У С Т А Н О В И Л: 23.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Билд Сити» (далее – ООО «Билд Сити», Общество, истец) с заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения Астраханской области «Управление по капитальному строительству
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Северо-Восточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» (далее – истец, ФГУП «Росморпорт»), обратилось 09.08.2023 в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «Морской ордена «Знак Почета» торговый
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Целинный район, п. Аршан-Булг (далее – заявитель, предприниматель), обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, г. Казань (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника ФИО2 (далее - финансовый управляющий должника ФИО2) с ходатайством:
УСТАНОВИЛ: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области, налоговый
установил: ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Управляющая компания «Невская 40» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Восточное управление дорожного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Востоквоендор, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным представления Управления
установил: 12.12.2022 гражданин ФИО1 (ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 14.12.2022 указанное заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Достижение» (далее - должник, ООО УК «Достижение») в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО4 (далее - конкурсный управляющий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТАР» (далее - заявитель, общество, ООО «СТАР») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - заинтересованное лицо) об обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей и пеней
УСТАНОВИЛ: ПАО «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию Советского муниципального района «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района», администрации Советского муниципального района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТАР» (далее –заявитель, общество, ООО «СТАР») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) об обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2016 по делу № А73-6881/2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс».
установил: товарищество собственников жилья "Рубинштейна 27" (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжений Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2021 (резолютивная часть решения оглашена 11.11.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 11.05.2022, финансовым управляющим утверждена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Национальное музыкальное издательство» (далее – ООО «НМИ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, в котором просило:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2023 г. (резолютивная часть объявлена 07.06.2023 г.) в отношении должника-гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. Указанные
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку (далее истец, УМВД России по г. Новокузнецку) обратилось в
установил: Акционерное общество «Россети Янтарь» (ОГРН: <***>, адрес: 236022, <...>, далее – АО «Россети Янтарь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании решения № 039/07/3-599/2022 от 20.07.2022 и предписания № Т- 30/2022 от
