ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-2022/2023 от 26.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
Постановление № А24-1753/2023 от 26.10.2023 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Альфа Безопасность» (далее – истец, ООО охранное предприятие «Альфа Безопасность») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рестобар» (далее – ответчик, ООО «Рестобар») о взыскании 50
Постановление № 06АП-5206/2023 от 26.10.2023 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Магаданской области от 06.11.2019  по делу № А37-3187/2019 принято к производству заявление ФИО4 о признании ФИО3  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А49-8384/2022 от 26.10.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 – заместитель генерального директора по коммерческим вопросам АО «ПО «Электроприбор» (далее – заявитель, ФИО2) обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – антимонопольный
Постановление № 06АП-5196/2023 от 26.10.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания  «Уссури» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации  Ульчского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за период  с 01.01.2020 по 14.02.2020 в размере 958 011,72
Постановление № А03-1915/2023 от 26.10.2023 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП  ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к администрации  города Рубцовска Алтайского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании 2 840  567 руб. стоимости неотделимых улучшений, а также 39 600 руб. расходов
Постановление № 13АП-33279/2023 от 26.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нерудторг» (196084, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, Смоленская ул., д. 1, литера д, помещ. 11-н, офис 3, ОГРН: <***>; далее – Истец, ООО «Нерудторг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № 06АП-4669/2023 от 26.10.2023 АС Амурской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЖКХ- Ресурс-Райчихинский» (далее – заявитель, АО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» (далее – должник, ООО «Райчихинская управляющая компания», ООО
Постановление № 11АП-15585/2023 от 26.10.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Снабстройгрупп" обратилось в  арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "СтримЛайнКарго" 33 000 руб. долга по заявке на перевозку груза № 266 от 22.02.2023 и  488 руб. 22 коп. процентов за
Решение № А56-55697/2023 от 26.10.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованным лицам - 1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу; 2. Управление Федеральной Налоговой службы
Постановление № А42-4884/2022 от 26.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ловозеро-Жилсервис», адрес: 184592, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Постановление № А51-26048/19 от 25.10.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее ‑ истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному
Постановление № А56-22787/19 от 25.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Комфорт» 28.02.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Аспект-Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-18110/2023 от 25.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ», ответчик) о
Постановление № 13АП-34523/2023 от 25.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – Общество,  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» МО РФ,  обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж», уточнив требования в
Определение № А76-23418/18 от 25.10.2023 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2018 возбуждено дело о  банкротстве ООО «Унимод Групп». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2018 в  отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Унимод Групп»,  введена процедура
Определение № А73-7490-2/2023 от 25.10.2023 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в  Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).
Определение № А03-19645/2022 от 25.10.2023 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 23.05.2023 по истечении срока, установленного статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее - заявитель, Банк) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1
Постановление № А56-133540/18 от 25.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом в доме» (далее – ООО «Дом в доме») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Управляющая компания Шпалерная» (далее – ЗАО «УК Шпалерная»)
Постановление № А33-29791/2022 от 25.10.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Свердловского района в г.Красноярске (далее – ответчик, административный орган) о призвании незаконным и отмене
Постановление № 06АП-4854/2023 от 25.10.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мега-М» (далее - заявитель, ООО  «Мега-М») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями к Управлению  Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - Управление ФНС) о  признании недействительными решений ИФНС России по
Постановление № 13АП-25828/2023 от 25.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спэйсмедиа»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул.Садовая-Триумфальная, д.16,  стр.3, помещ.8/1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному  обществу «Сбербанк
Постановление № А21-1059-18/2021 от 25.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – ООО «Формат») 09.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТермоПринт» (далее – ООО «ТермоПринт») несостоятельным (банкротом).