установил: общество с ограниченной ответственностью "Снабстройгрупп" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтримЛайнКарго" 33 000 руб. долга по заявке на перевозку груза № 266 от 22.02.2023 и 488 руб. 22 коп. процентов за
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ловозеро-Жилсервис», адрес: 184592, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Магаданской области от 06.11.2019 по делу № А37-3187/2019 принято к производству заявление ФИО4 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Суоярвского муниципального округа (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 208 478,38 руб. задолженности по оплате электроэнергии за март 2023 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 – заместитель генерального директора по коммерческим вопросам АО «ПО «Электроприбор» (далее – заявитель, ФИО2) обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – антимонопольный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нерудторг» (196084, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, Смоленская ул., д. 1, литера д, помещ. 11-н, офис 3, ОГРН: <***>; далее – Истец, ООО «Нерудторг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании 2 840 567 руб. стоимости неотделимых улучшений, а также 39 600 руб. расходов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 14.02.2020 в размере 958 011,72
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЖКХ- Ресурс-Райчихинский» (далее – заявитель, АО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» (далее – должник, ООО «Райчихинская управляющая компания», ООО
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом). Решением арбитражного суда от 20.04.2023 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом в доме» (далее – ООО «Дом в доме») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Управляющая компания Шпалерная» (далее – ЗАО «УК Шпалерная»)
установил: акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Железнодорожного района в г.Красноярске (далее – ответчик, административный орган) об оспаривании постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спэйсмедиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул.Садовая-Триумфальная, д.16, стр.3, помещ.8/1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «ЭКОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» МО РФ, обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж», уточнив требования в
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2017 требования ПАО «Крайинвестбанк» признаны обоснованными, в отношении ООО «Лагуна» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: ФИО3 02.10.2018 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Строительное управление» (далее – ЗАО «ИК «Строительное управление») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мега-М» (далее - заявитель, ООО «Мега-М») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - Управление ФНС) о признании недействительными решений ИФНС России по
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.12.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
