установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Суоярвского муниципального округа (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 208 478,38 руб. задолженности по оплате электроэнергии за март 2023 года.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЖКХ- Ресурс-Райчихинский» (далее – заявитель, АО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» (далее – должник, ООО «Райчихинская управляющая компания», ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 – заместитель генерального директора по коммерческим вопросам АО «ПО «Электроприбор» (далее – заявитель, ФИО2) обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Альфа Безопасность» (далее – истец, ООО охранное предприятие «Альфа Безопасность») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рестобар» (далее – ответчик, ООО «Рестобар») о взыскании 50
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Магаданской области от 06.11.2019 по делу № А37-3187/2019 принято к производству заявление ФИО4 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нерудторг» (196084, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, Смоленская ул., д. 1, литера д, помещ. 11-н, офис 3, ОГРН: <***>; далее – Истец, ООО «Нерудторг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ловозеро-Жилсервис», адрес: 184592, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании 2 840 567 руб. стоимости неотделимых улучшений, а также 39 600 руб. расходов
установил: заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованным лицам - 1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу; 2. Управление Федеральной Налоговой службы
установил: ИП Родионов Дмитрий Александрович, г. Рассказово обратился в Арбитражный суд Тамбовской области ООО «Дорожник-Плюс», Уметский район, р.п. Умет с иском об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по договору субподряда № 1 от 28.08.2021г. на ремонт автомобильной дороги
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Опт» (далее – заявитель, декларант, ООО «Восток Опт», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями о признании незаконными решений Хабаровской таможни по результатам таможенного контроля от 03.04.2023 №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2018 возбуждено дело о банкротстве ООО «Унимод Групп». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2018 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Унимод Групп», введена процедура
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «КС-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Тореза, д.83, лит.А, пом.4-Н; далее
установил: ООО «Комфорт» 28.02.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Аспект-Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» МО РФ, обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж», уточнив требования в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спэйсмедиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул.Садовая-Триумфальная, д.16, стр.3, помещ.8/1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.12.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2017 требования ПАО «Крайинвестбанк» признаны обоснованными, в отношении ООО «Лагуна» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Железнодорожного района в г.Красноярске (далее – ответчик, административный орган) об оспаривании постановления
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетической комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Альгеди» (далее – ответчик) устранить
