УСТАНОВИЛ: Харина Е.С. обратилась в суд с иском к Харину А.С., Акционерному коммерческому Удмуртскому инвестиционно-строительному банку (ОАО), указав в обосновании иска, что с до настоящего времени она состоит в зарегистрированном браке с Хариным А.С., в период нахождения в браке в их совместную
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском о признании недействительным договора дарения жилого дома с строениями, сооружениями и приусадебным земельным участком, договора купли – продажи жилого дома и приусадебного земельного участка с оплатой по государственному сертификату на
УСТАНОВИЛ: Скрипникову предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в покушении на мошенничество при получении выплат, т.е. покушении на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления
УСТАНОВИЛ: В Кушвинский городской суд поступило административное исковое заявление Манина Сергея Александровича к отделу архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Верхняя Тура, Администрации городского округа Верхняя Тура, специалисту 1 категории Управления по делам
УСТАНОВИЛ: Измалков В.А. обратился в суд с иском к Поповой А.Д., Морозову В.Г. о признании доверенностей недействительными. В обоснование иска указано, что 15 сентября 2020г. нотариусом г. Волгограда Тушкановым С.А. была удостоверена доверенность от имени Измалковой Н.Н. на имя Поповой А.Д. на
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к администрации Охотского муниципального района Хабаровского края и акционерному обществу «Охотская горно-геологическая компания» о признании недействительным образование земельных участков с кадастровыми номерами
установила: Надирадзе Л.Р. обратилась в суд с иском к Надирадзе В.Г. о признании сделки недействительной. В обоснование иска указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке. В период брака ответчиком приобретен в собственность жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Надирадзе
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности Подхватилина Р.Ю. обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования (далее «финансовый уполномоченный») Никитиной С.В. от <Дата
УСТАНОВИЛА: Большакова М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом (далее – КУМИ) города Великие Луки о признании незаконными действий по возвращению без рассмотрения заявления о заключении договора аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Дубовцева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес>. АО «МКС-Новосибирск» является управляющей компанией указанного дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Майкопский районный суд с иском к ответчице ФИО2, в котором просил взыскать задолженность. В обоснование своих требований истец указал, что между ИП Главой КФХ ФИО3 и ИП Главой КФХ ФИО2 были заключены договоры, по которым ФИО2 обязательства не исполнены, что повлекло за
УСТАНОВИЛ: Сотов К.Г. обратился в суд с иском к Бреннер Е.В., Петуховой Н.В., Платоновой В.А., Сергеевой Г.А., Шептикиной Н.А., о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Новосибирске, оформленного в виде Протокола № от
установила: Решением Раменского городского суда Московской области от 14 декабря 2020 г. администрации Раменского городского округа Московской области отказано в удовлетворении исковых требований к Пилипосяну С.В. о сносе самовольно возведенного здания (строения).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЕРТ» (далее – истец, общество, ООО «ПЕРТ») обратилось в суд с иском к Головня Алексею Михайловичу (далее – Головня А.М.), Новикову Артему Сергеевичу (далее – Новиков А.С.), Сытнику Сергею Александровичу (далее – ответчики) о признании
УСТАНОВИЛА: М.Н.Я. обратилась в суд с иском к СПК «Медина» о взыскании долга по договору займа, требования мотивируя следующим. 04.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства на общую сумму в размере *** руб.
у с т а н о в и л: Туаллагов Т.Д. обратился в суд с иском к Ватаевой С.Г. о признании квартиры №, расположенной по <адрес>, общей собственностью, принадлежащей Туаллагову Т.Д. и Ватаевой С.Г., взыскании половины стоимости указанной квартиры в сумме <данные изъяты> рублей, денежных
У С Т А Н О В И Л: АО «Миасский завод железобетонных конструкций» (далее АО «МЗЖБК») обратилось в суд иском к Казанцевой Е.В. о признании недействительными сделок – договора аренды с правом выкупа от ДАТА, договора купли – продажи НОМЕР от ДАТА., договора уступки прав и обязанностей арендатора по
Установил: Истец Пронина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Пронину А.В., действующему за себя и за несовершеннолетних детей Пронина ЕА, 2008 г.р. и Пронина СА, 2014 г.р., Пронину ВА, в обоснование своих требований указала, что между Прониной Е.В. и Прониным А.В.
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «РостОК» обратился в суд с иском к Мисечко Б.С., Дукальтетенко Н.Н., Кшеминской В.В. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование указал, что осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по
установила: Джибилова Н.Д. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать действия по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, литер «А», общей площадью 473,9 кв.м., расположенное по адресу: ..., кадастровый
установил: Якушева Л.Г. обратилась в суд иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю и просит признать недействительными подписанные и поданные Якушевой Л. Г. 23.04.2018 г. в Горячеключевской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в суд с иском к Ф.И.О., нотариусу нотариального округа г. Новосибирска Ф.И.О. о признании недействительной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной опекуном недееспособной Ф.И.О. - Ф.И.О. на имя Ф.И.О., удостоверенной нотариусом нотариального округа
установила: Григорьева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Тверской области «Калининский район» и просила признать за ней право пользования квартирой по адресу: <адрес> а также обязать ответчика заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: Репкин А.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ «9 Апреля, 102», указав, что с 2010 года он является собственником квартиры № в многоквартирном доме <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Мухиддинов М. обратился в суд с иском к Скорику А.Н., нотариусу нотариального округа г.Новосибирска Ревенко М. В. о признании недействительной доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной опекуном недееспособной фио 1- Юргановой М.А. на имя Скорика А.Н, удостоверенной нотариусом