УСТАНОВИЛ: Зеленикина Ольга Владимировна обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО «МАИ+3Н» о признании размеров платы за жилищно-коммунальные услуги не соответствующими законодательству, признании незаконным взимания платы, обязании произвести перерасчет платы, списании с
УСТАНОВИЛА: ФГБОУВО «Российский государственный университет им.А.Н.Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)» обратилось в суд с иском к Е.В.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Логинов А.Д. обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что является собственником встроенного нежилого помещения в доме № *** по ул. *** в г. Благовещенске.
у с т а н о в и л а : ООО «Орольдян» обратилось в суд с иском к гражданину КНР Фэн Дэшоу, указав, что между сторонами был заключен договор инвестиционной деятельности от 19 августа 2016 года, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по инвестированию средств для разработки
у с т а н о в и л а: 25 мая 2017 года Прохоров В.В. обратился в суд с иском к Проничевой А.А., Гусейнову Р.В., нотариусу Южно-Сахалинского нотариального округа Прокопенко Н.Н., в котором просил признать недействительной совершенную Проничевой А.А. ничтожную одностороннюю сделку по отмене
УСТАНОВИЛ: Сарыева А.Я. обратилась в суд с иском к Хубиевой Т.Х. и Сарыевой Э.Я. о признании недействительным договора купли - продажи квартиры, признании недействительным зарегистрированное на неё право собственности, применении последствий недействительности сделки с приведением сторон в
установил: Байда А.П. обратился в суд с иском к Жигна К.К. о государственной регистрации перехода права собственности на <адрес> (сорок шесть), расположенную по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Байда А.П. и Хаустовым А.А., действующим на
установил: В суд с указанной жалобой обратился заявитель, из которой следует, что 24.03.2016г. отделом Исилькульского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области в отношении АО Газпромнефть-Омск» было возбуждено производство по делу по делу об административном правонарушении по
УСТАНОВИЛ: ПО «Развитие Региона» в лице представителя обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным заявлением, в котором с учетом уточнений просит:
У С Т А Н О В И Л: Истец Лукьянников С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением (с учетом заявления об изменении исковых требований) к ответчикам – Миронову Е.Г., Саламатову А.Ю. и Давиденко М.А., указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Грошков А.П. обратился в суд с административным иском к Прокуратуре г.Москвы, прокурору г.Москвы, начальнику отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей Новосадовой Н.В. о признании незаконным решение в форме ответа от 10.02.2016г., незаконными действия
установила: 25.11.2015 в Грайворонский районный суд Белгородской области поступило подписанное М. административное исковое заявление ПАО «Сбербанк» (далее – Банк), направленное почтовым отправлением.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК «Комфорт-Сити» обратилось с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., возврата госпошлины – <данные изъяты>. Свои требования истец
УСТАНОВИЛА: Истец К.И.А. обратился в суд с иском к ответчику А.М.Г. с требованиями признать доверенность, выданную им ответчику от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом К.И.В., зарегистрированную в реестре за <данные изъяты>, отмененной и прекратившей своё действие с ДД.ММ.ГГГГ а также
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указала, что ею был сделан ремонт в квартире по (адрес изъят), которая находилась в собственности по 1/2 доли у неё и ответчика. Ответчик сам предложил оплатить (принял на себя обязательства) половину стоимости ремонта и при свидетелях написал
установил: Истец Мусиенко И.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Траст-Комплект» о признании одностороннего отказа от исполнения договоров недействительным, признании договоров действующими, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ериковой И.Е. (в настоящее время – Мусиенко И.Е.) и ООО
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе долга по коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований указала, что проживает вместе с сыном – ФИО4 с 1980 года в двухкомнатной муниципальной квартире. В связи с отказом сына от оплаты коммунальных платежей она была
установил: Исковые требования обоснованы тем, что она, истица ФИО1, решила участвовать в торгах по предоставлению права на заключение договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу **** в ****, кадастровый № №, площадью **** кв.м для строительства индивидуального жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Русович О.В. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она дала согласие на продажу супругом Р.С.Г. земельного участка со строениями по адресу <адрес>. Данное согласие удостоверено ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк», с требованиями взыскать с ответчика руб., что эквивалентно евро по курсу ЦБ РФ на день подачи иска, расходы на оплату юридических услуг в размере руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме руб. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: ОАО «М..» обратилось суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ранее ФИО4) Н. В., ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что нанимателем комнаты Х дома по ул. П.. Х, ранее являвшимся общежитием молокозавода, является ФИО1, также по указанному
УСТАНОВИЛА: Г.А.М. обратился в суд с иском к управляющему Удмуртским отделением С.В.М. о восстановлении договора, взыскании суммы процентов по договору вклада, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.М. с ответчиком заключен договор
У С Т А Н О В И Л А: Пономаренко Р.И. обратился в суд с иском к ООО «СТО» и Байрамуковой Л.А-Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости расходов. Свои требования обосновал тем, что в августе 2009 года Тамбиева В.В., действовавшая от его имени по доверенности,
УСТАНОВИЛА: Ахмадеева Ш.Х. обратилась в суд с иском к Юсуповой Г.И. о признании недействительной приватизации жилого помещения квартиры ... на имя Юсуповой Г.И. и Грачева О.И., указав в обосновании иска, что в ... года ... ФИО3, умершему в ... году была предоставлена квартира ..., где
УСТАНОВИЛА : Карельская таможня Северо-Западного Таможенного Управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации обратилась с иском по тем основаниям, что Вяртсильским таможенным постом Сортавальской таможни оформлен товар «ТОYОТА .», 2008 года выпуска, ., страна отправления -
