установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения убытков, в размере 28 000 рублей, в счет возмещения судебных издержек в размере 5 675 рублей.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 (далее – истец) обратилась с иском с последующими изменениями к ответчикам Федеральной службе судебных приставов России (далее – ответчик, ФССП России), Управлению ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ответчик, Управление, УФССП), Федеральному
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением о возмещении в порядке реабилитации имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в сумме 5 224 974 руб., из расчета: 84 000 руб. - расходы супруги на арендную
установила: Александровск-Сахалинский городской прокурор Сахалинской области обратился в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к ОМВД России по городскому округу «Александровск-Сахалинский район» и УМВД России по Сахалинской области, в
установил: истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика убытки, причиненные незаконными действиями должностного лица УФССП России по СО, в сумме 69007,26 руб., судебные расходы по оплате госпошлины. В обосновании иска указано, что убытки ей причинены в рамках
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании морального вреда. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований пролечен
установила : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 30 октября 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» ФИО3 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 22 января
установил: ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО13., обратился в суд с иском, который впоследствии уточнил (л.д. 8-14, 133) к РФ в лице ФССП России, министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, являясь начальником <данные изъяты>», будучи должностным лицом совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов организаций и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь начальником отдела культуры администрации городского округа Вичуга, главного распорядителя бюджетных средств, предоставляющего субсидии юридическим лицам, в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 по адресу: <...> Октября, д. 19, нарушила условия их предоставления,
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к МВД РФ о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, указав, что в период с 17.04.2014 по 13.10.2019 он отбывал наказание в ФКУ ИК-4 г. Пензы. По прибытии в учреждение у него были изъяты личные вещи на ответственное хранение, все вещи импортного производства и привезены супругой в качестве подарка из – за границы. По
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к О. Р. по ... о взыскании суммы штрафа в размере ., комиссии в размере почтовых расходов от дд.мм.гггг. в размере . и от дд.мм.гггг. в размере
УСТАНОВИЛ: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Омской области «Омский аграрно-технологический колледж» (далее – БПОУ «ОАТК». В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области и ФСИН России. В заявлении указал, что в 2015 году он по приговору суда отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Решением комиссии по профилактике правонарушений ФКУ ИК-4 от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РТ, Управлению министерства финансов России, Управлению Федерального казначейства по РТ о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО2 по принудительному взысканию с должника ФГУ «Управление
установила: ФИО3, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» о восстановлении на работе в должности
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №7-07/2019 от 06 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 июля 2019 года (№12-46/2019) и
установила: Департамент здравоохранения Орловской области обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее – УФССП России по Орловской области) об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ «Государственная жилищная инспекция <адрес>» (далее – ГУ ГЖИ) о взыскании убытков в размере № руб., состоящих из расходов на проезд и проживание представителя, оплаты услуг представителя. В обоснование требований указала на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она была незаконно и необоснованно привлечена к уголовной ответственности по обвинению в совершении нескольких преступлений.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указывая, что < Дата > она обратилась к начальнику УМВД России по г. Калининграду с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО11, ФИО10, ФИО17, ФИО9, ФИО18 по признакам состава преступления,
У С Т А Н О В И Л: ГУФССП России по Красноярскому краю обратилось с иском в суд по тем основаниям, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению ФССП по Красноярскому краю о взыскании ущерба в размере 63
