У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились к мировому судье с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств в размере 36 000 руб. – по 18 000 руб. в пользу каждого из истцов в счет возмещения расходов по оплате
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Оренбургской области, Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области.
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД России по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в котором просит с учетом уточнений взыскать с публично-правового образования «Российская
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России) обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником в связи с исполнением должностных обязанностей. В обоснование иска указано, что ответчик состояла в трудовых (служебных) правоотношениях с Управлением
У С Т А Н О В И Л: Истец управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее по тексту – УФССП России по Иркутской области) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков сумму материального ущерба в размере 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: 09 января 2018 года врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее по тексту УФАС по оренбургской области) ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым начальник Управления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю Таганрогского ГОСП УФССП России по РО, ФССП России об оспаривании бездействия и взыскании морального вреда, указав, что 16.11.2017 года он как взыскатель узнал о том, что судебным приставом-исполнителем
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском к административным ответчику Министерству финансов РФ о признании незаконным бездействия и решений государственного органа, обязании принять меры по взысканию денежных средств в доход Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 22.01.2018 года по делу №5-8/2018 (судья Григорьевская И.В.) начальник управления по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Администрации города Керчи ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, возникших в связи с производством по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Харабалинскому РОСП УФССП России по Астраханской области о возмещении ущерба, причиненного судебными приставами-исполнителями.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, уточнив свои исковые требования обратилась в суд с иском к МВД РФ, Министерству финансов РФ, ГУ МВД РФ по Нижегородской области, отделу МВД РФ по г. Бор Нижегородской области о взыскании денежных средств в размере 30 700 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным иском в суд, ссылался на то, что в результате паводка, имевшего место весной 2013 года, пострадало её домовладение, расположенное <адрес>, в котором она проживает с супругом, и принадлежащее ей имущество первой необходимости. Несмотря на то, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований указал, что судебные приставы-исполнители длительное время не принимали мер по реализации арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов по Нижегородской области о возмещении убытков, понесенных в связи с привлечением административной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании за счет средств казны РФ компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в
установил: В суд обратился ФИО2 с названным иском. В обоснование требований указал, что дата он приобрел у гр. П автомобиль <...>, дата выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, и после заключения договора купли-продажи дата поставил автомобиль на
УСТАНОВИЛА: Е.В.И. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Новосибирской области, Отделу судебных приставов по Новосибирскому району о возмещении убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по РТ (далее по тексту – УФССП), Федеральной службе судебных приставов РФ (далее по тексту – ФССП), Отделу судебных приставов № ... (далее по тексту – ОСП), Отделу судебных приставов № ... (далее по тексту –
установила: ФИО1 обратилась в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода с вышеупомянутым иском, и с учетом уточнения заявленных требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) просила взыскать: с Департамента приоритетных
УСТАНОВИЛ: ООО «Консалтинговая группа «Стратегия развития ЖКХ» обратилось в Нжнеилимский районный суд с исковым заявлением к старшему судебному приставу Нижнеилимского РОСП УФССП Иркутской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, обязании перечислить денежные средства. В обоснование своих
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ председатель правового комитета департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом дополнений от 18.12.2017 года – т.2, л.д. 24-26) к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) должностных лиц государственных органов.
