УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Жилищное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Заря» о взыскании 179 222 руб. 63 коп. задолженности по оплате услуг по
УСТАНОВИЛ: СКПК «АФК «Система», Новопокровский район обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений МРИ ФНС России №1 по Краснодарскому краю от 21.09.09 г. №4316, №25443.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие ветеранов спецназа «Россы» (далее - заявитель, общество, ООО «ПВС «Россы») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 13.10.2009г. №748 о назначении
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк "Заречье" (открытое акционерное общество), г.Казань (далее заявитель) обратился в суд с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань,
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2006г. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Волжский», РТ, Лаишевский район, с. Р. Никольское, (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента экономики администрации г. Липецка в предоставлении преимущественного права на приобретение арендованного недвижимого имущества (часть нежилого помещения общей
установил: Открытое акционерное общество «Тамбовский завод «Революционный труд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 31.03.2010 г. №12-20/15, решения Управления Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08 октября 2009 года в отношении потребительского общества «Пышминский общепит Свердловского облпотребсоюза» введена процедура наблюдения. Временным управляющим потребительского общества «Пышминский общепит Свердловского
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Казанец», г.Казань (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии города Казани, г.Казань (далее по тексту – ответчик) о признании незаконным постановления и отмене от 03.09.2009г.
установил: (1) ФИО1, г. Орёл, (2) ФИО2, Мценский район, Орловская область, (3) ФИО3, Мценский район, Орловская область, (4) ФИО4, Мценский район, Орловская область, (5) ФИО5, Мценский район, Орловская область, (6) ФИО6, Мценский район, Орловская область, (7) ФИО7, Мценский район, Орловская область,
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2009г. по заявлению ООО УКЦ «Ульяновскавтотранс» (далее - ООО УКЦ «Ульяновскавтотранс») возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.10.2009 года отсутствующий должник ООО «Папирус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 07 апреля 2010 года, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: МУП «КТЖХ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 27/351/37, вынесенного 17.02.2010г. главным специалистом территориального отдела № 27 ТУ № 3 - государственным административно-техническим
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество районное семеноводческое хозяйство «ЭЛИТА» (далее ОАО «РСХ «ЭЛИТА», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Белоглинского района (далее комитет) о признании недействительным
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Омской области с иском о признании недействительным договора поручительства от 22.12.2005 г. между ЗАО «Завод минеральной воды «Омский» и ООО «Катарпиллар Файнешнл».
установил: открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ТЭК», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – УФАС по Тюменской области, антимонопольный орган) о признании
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.08.2009г. ООО «Обухов-Ижевск» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27.02.2010г., конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дальстар» (далее - ЗАО «Дальстар», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - налоговый орган, ИФНС России по Индустриальному району г.
