УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу «Лизинговая компания «КАМАЗ» (далее -
УСТАНОВИЛ: администрация города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о прекращении исполнительного производства от 27.06.2014 № 12444/15/73017-ИП, заявленным в рамках дела № А72-13131/2013. Определением от 20.12.2016 суд привлек к участию в деле по рассмотрению
у с т а н о в и л: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, место нахождения:107031, Москва, Рождественская улица, дом 5/7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ростехнадзор, Управление), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (г. Томск, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Альфа», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 первоначальные исковые требования удовлетворены в части признания права собственности Российской Федерации на здание казармы общей площадью 430,4 кв. м, инвентарный номер 23232, литера А, и хранилище для техники общей
установил: в Арбитражный суд Ульяновской области в производство судьи И.В.Чернышовой поступило исковое заявление (при поступлении присвоен № А72-2937/2017) общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-Строй-Консалт» к государственному учреждению здравоохранения городская поликлиника № 1
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автопрокат», место нахождения: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, Магистральная улица, дом 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Автопрокат»), на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая морская лаборатория» (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: администрация города Ульяновска (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 12445/15/73017-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Истец – ИП ФИО1, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – ОСАО «ИНГОССТРАХ», суммы 44276900 руб. 00 коп. страхового возмещения, право требования которой получено истцом от третьего лица – ООО «Зимний сезон», на основании договора возмездной уступки прав (цессии) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НИРИТ-СИНВЕЙ Телеком Технологии» (далее - ООО «НИРИТ-СИНВЕЙ Телеком Технологии», первый заявитель), общество с ограниченной ответственностью «КватроПлюс» (далее - ООО «КватроПлюс», второй заявитель) обратились в Арбитражный суд города Москвы с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2016 ОАО «Газстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №61 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наратайская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, п. Тулюшка, далее – ООО «Наратайская лесная компания», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Агентству лесного
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск (в лице конкурсного управляющего ФИО2) (Заявитель-1, ответчик, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А71-613/2015 на реализацию
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 должник - закрытое акционерное общество «Сибстоун» - признан банкротом и в отношении него открыто кон- курсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Продукт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения МРИ ФНС № 6 по Ставропольскому краю № 50876 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 06.06.2016 г. взыскано с АО "Кремакс-КОНКОР" в пользу Объединенный институт ядерных исследований сумма неотработанного аванса в размере 65 691 165 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3
