ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-84786/15 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройАренда СПб" (далее -   истец,  ООО «СтройАренда СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А57-22463/14 от 05.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 принято к производству заявление Петуховой Елены Игоревны о признании акционерного общества «Стройинтерсервис» (далее – АО «Стройинтерсервис», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-12895/16 от 05.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Московской области (место нахождения: Московская обл., г. Дубна, пр. Боголюбова, д. 30; ОГРН 1045013600004; ИНН 5010031007; далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
Решение № А36-5133/17 от 04.09.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Конди» (далее – ООО «Конди», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела г.Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А56-1777/17 от 04.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее - ПАО «Газпром нефть») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Уральская большегрузная Техника-Уралвагонзавод» (далее - АО «Уральская большегрузная
Постановление № А56-2305/15 от 04.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2015 по делу №А56-2305/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Постановление № А56-65880/16 от 01.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Лесопромышленная холдинговая компания «Череповецлес», место нахождения: 162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Ленина, д. 80, ОГРН 1023501238860, ИНН 3528013765 (далее – ОАО ЛХК «Череповецлес»), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А05-15495/13 от 30.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», место нахождения: 164500, г. Северодвинск, Архангельское ш., д. 58, ОГРН 1082902001401, ИНН 2902059091 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
Постановление № А56-89143/16 от 30.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Полисервис», место нахождения: 196600, Санкт-Петербург, город Пушкин, Московское шоссе, дом 2, литер А, ОГРН 1027809014970; ИНН 7820037297 (далее - Общество, должник), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А81-537/17 от 29.08.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее – ООО «Полюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации города Новый Уренгой о взыскании с муниципального образования город Новый Уренгой в лице Администрации
Постановление № А67-2842/14 от 29.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-С" (далее – общество "Прогресс-С", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (далее – общество "Томскбурнефтегаз",
Постановление № Ф03-3274/17 от 28.08.2017 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (ООО «ЕКС») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Патрину Александру Викторовичу с исковым заявлением о взыскании убытков, причиненных вследствие некачественного выполнения ответчиком работ
Определение № А15-2906/17 от 24.08.2017 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, место жительства (регистрации): <...>) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-4458/17 от 24.08.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением   Арбитражного  суда  Хабаровского  края от  02.12.2016 по делу № А73-14040/2016  по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, истец, взыскатель) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП
Решение № А42-5555/17 от 24.08.2017 АС Мурманской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к отделу судебных приставов по городу Кировску Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ответчик, Отдел, судебный
Постановление № А56-7702/17 от 24.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (адрес: 191011, Санкт-Петербург, площадь Ломоносова, дом №1, ОГРН: <***>, ИНН <***>; далее - истец, Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А33-10039/16 от 24.08.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Уярского района «Уярский мясокомбинат» (ОГРН 1022401116990, ИНН 2440005003, г. Уяр Уярского района Красноярского края, далее – истец, предприятие, МУП «Уярский мясокомбинат») Букалов Леонид Владимирович обратился в Арбитражный