ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-28414/15 от 07.06.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2015 принято к производству заявление о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Трубопрофиль», Саратовская область, г. Балашов, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-3995/17 от 07.06.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» (далее – заявитель, Ипотечное агентство, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А47-6236/17 от 06.06.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гостев Анатолий Владимирович, г. Оренбург обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к индивидуальному предпринимателю Четыркину Владимиру Николаевичу, г. Оренбург    о взыскании 600000 рублей неосновательного обогащения.
Определение № А03-15561/16 от 06.06.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайэнегосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского  края к муниципальному унитарному предприятию тепловодоснабжения «Гилёвское» и к  Администрации Гилевского сельсовета Локтевского района Алтайского края с заявлением о  выдаче судебного приказа.
Решение № А29-1106/16 от 05.06.2017 АС Республики Коми
установил: ООО «Итасерб Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Слон».  Определением арбитражного суда от 18.02.2016 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Слон» возбуждено производство по делу о
Определение № А60-54197/16 от 02.06.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания"  (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Газ-сервис Энерго" (далее - ответчик) о  взыскании задолженности в размере 1 233 874 руб. 04 коп. за
Решение № А61-983/17 от 29.05.2017 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: Открытое акционерное общество «Опытно-Мелиоративная Станция» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания (далее – налоговый орган), сельскохозяйственному производственному кооперативу
Решение № А03-20609/16 от 29.05.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество  с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «МАРИЯ-РА» (далее Общество,ООО ПКФ «Мария-Ра») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 о признании
Определение № 41/176) от 26.05.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Дорога», место нахождения: 192007,  Санкт-Петербург, Тамбовская ул., д. 8, лит. «Б», оф. 33, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее - ЗАО «Дорога»), закрытое акционерное общество  «Регистроникс», место нахождения: 119270, Москва, Лужнецкая ул.,
Определение № А41-41284/16 от 24.05.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2016 по делу №А41-41284/16 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
Решение № А39-2214/17 от 22.05.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Дионис Клуб С" (далее – ООО "Дионис С", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления
Определение № 13АП-8260/2017 от 22.05.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «НПО «БОРЕЙ» (далее - истец, АО «НПО «БОРЕЙ»,  Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу «Специальная производственно- техническая база «Звездочка» (далее - ответчик, ЗАО «СПТБ «Звездочка», 
Постановление № А40-140940/16 от 22.05.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РГ-транс» (далее - истец, ООО «РГ-транс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная транспортная компания» (далее - ответчик, ООО «ОТК»), акционерному обществу акционерный коммерческий
Решение № А73-5441/17 от 19.05.2017 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВиНиКаДа»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А13-15554/16 от 17.05.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения:  Вологодская обл., г.Вологда; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>), (далее – ФИО1, Должник) 23.11.2016 обратилась в Арбитражный суд  Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании её
Определение № А33-4833/16 от 16.05.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кратон и К» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кратон и К»  (далее – ответчик) о взыскании 784 600 руб. неосновательного
Определение № А82-5534/16 от 16.05.2017 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2016 (резолютивная  часть от 14.07.2016) закрытое акционерное общество «Раскат-Сервис» (далее – ЗАО  «Раскат-Сервис», должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий  должник, в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А40-180520/16 от 11.05.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Полиграфический комплекс «Пушкинская площадь» о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 802 529 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными
Определение № А58-4936/16 от 10.05.2017 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к  Федеральному государственному унитарному предприятию