ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-48560/2021 от 29.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Свердловской области 15.11.2021 года должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
Определение № А41-61679/20 от 29.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ПГК "Центральный" обратился в суд с заявлением к ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт" со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПКРФ): Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 50:14:050505:5, расположенный по адресу:
Определение № А19-16428/2021 от 28.04.2022 АС Иркутской области
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Боханского Районного Союза Потребительских Обществ (далее – БОХАНСКИЙ
Постановление № 13АП-6702/2022 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аксиома" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Ленинградской области "Музейное агентство" (далее –
Постановление № А65-24523/2021 от 28.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2021 заявление Тарасова Артема Юрьевича (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № 13АП-6721/2022 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «КБ высотных и подземных сооружений» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по строительству (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 2780944,11 руб. задолженности за выполненные до
Постановление № 13АП-7123/2022 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Воланд» (далее – ответчик,
Постановление № 13АП-1482/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманскавтотранс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области (далее – Комитет, ответчик) о признании недействительным постановления Комитета от 12.05.2021 №
Определение № А63-17213/17 от 26.04.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Союз» (далее – ООО АК «Союз») обратилось в арбитражный суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства Батищеву Геннадию Александровичу (далее - ИП глава КФХ Батищев Г.А.) о взыскании 1 428 059 руб. 37 коп. долга
Постановление № 13АП-41220/2021 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А12-4674/2021 от 26.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2021 ФИО2 (далее ? должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации; финансовым управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А56-108855/19/СД.2/З.1 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 19.06.2020  ООО «ГласСтрой» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; исполняющим обязанности конкурсного
Определение № А24-4897/2021 от 25.04.2022 АС Камчатского края
установил: 13.10.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»  (далее – заявитель, кредитор, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») о признании гражданина ФИО2, ИНН <***>, дата и место рождения:
Определение № А78-3625-24/17 от 22.04.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, ООО «РТСК») возбуждено 15.06.2017 года на основании заявления Федеральной налоговой службы
Решение № А75-3522/2022 от 22.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Медведев Иван Иванович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Медведев И.И.) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому
Постановление № А57-32082/20 от 21.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СаратовМАЗцентр» (далее – ООО «СаратовМАЗцентр», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Являнский Владислав Юрьевич.
Постановление № А56-21566/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Центрального