ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-32082/20 от 21.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СаратовМАЗцентр» (далее – ООО «СаратовМАЗцентр», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Являнский Владислав Юрьевич.
Постановление № А56-97035/20 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное
Постановление № А55-30718/16 от 20.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «Юг-Автозапчасть» (далее – ООО «Юг-Автозапчасть», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство
Постановление № А56-84727/20 от 19.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление делами Президента Российской Федерации, адрес: 103132, Москва, Никитников пер., д. 2, п. 5, ОГРН 1027739643997, ИНН 7710023340 (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А56-91308/16 от 19.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество (далее – АО) «Инвестиционный торговый банк», адрес: 115054, Москва, Дубининская ул., д. 45, ОГРН 1027739543182, ИНН 7717002773 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО «Инвестиционный
Определение № А41-80800/21 от 19.04.2022 АС Московской области
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Афендиков Виталий Сергеевич.
Постановление № А24-5585/18 от 19.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.10.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (далее – ООО «ДорСтройСервис», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-16795/2021 от 18.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСОР» (ИНН 2460102767, ОГРН 1172468024486, далее - ООО «АСОР», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (ИНН 2460217895, ОГРН 1092468035978, далее - ООО «ПромСтрой»,
Определение № А22-2680/2021 от 18.04.2022 АС Республики Калмыкия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2021 Гуджиева Нина  Дмитриевна (далее-Должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее  имущества введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым  управляющим утвержден Зубченко Тарас
Решение № А37-3020/2021 от 18.04.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания», обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств управления Федеральной службы
Определение № А60-30511-15/14 от 15.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области  с заявлением о взыскании с Администрации городского поселения Верхние Серги в пользу МУП "Тепловые сети п. Верхние Серги" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности  суммы 85 438 353 рубля 08
Постановление № Ф03-1041/2022 от 14.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – АО «Авиакомпания «Аврора», авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Международный аэропорт Владивосток» (далее – АО «МАВ», аэропорт) убытков, причиненных
Определение № А50-25670/21 от 14.04.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Усаева Ольга Владимировна 18.10.2021 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в размере 485 583,62 руб.
Определение № А76-22197/13 от 14.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.01.2014 (резолютивная часть от 24.01.2014) заявление закрытого акционерного общества «Уральская монтажно-промышленная компания» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства - наблюдение, в качестве временного
Постановление № А56-32440/2021/ТР.5 от 13.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Штейнберг Елена Григорьевна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № 13АП-4108/2022 от 13.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Полищук Анна Павловна (ОГРНИП 319450100007740, ИНН 450143824288,далее -  истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ялта" (ОГРН 1037832006706, ИНН: