ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.3 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1455/2022 от 24.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 18.03.2022 года Грицан А.А. подала на Омский таможенный пост Омской таможни пассажирскую таможенную декларацию №/П000146 с целью выпуска в свободное обращение товаров для личного пользования, поступивших в ее адрес из Израиля в МПО № ЕЕ188561354IL с уведомлением №. В ПТД Грицан А.А.
Постановление № 5-565/2022 от 18.05.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Каримов А.Х. совершил несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую
Решение № 5-322/2022 от 17.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2022 года ООО «Велоолимп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации товара,
Решение № 5-53/2022 от 28.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2022 года ООО «БЭСТ ПРАЙС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде
Решение № 2А-1-536/2022 от 25.04.2022 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской
Решение № 12-325/2021 от 21.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Центральной акцизной таможни <...>№... от 10 декабря 2020 года, ООО «Глобал Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-397/2022 от 19.04.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Джалилов А.А. совершил несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую
Постановление № 5-1054/2022 от 13.04.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО10
Постановление № 5-1196/2022 от 25.03.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 13 июля 2021 г. юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Техногрупп» отправило в Саратовскую таможню статистическую форму учета перемещения товаров с системным номером ED20210713151639345 через официальный сайт Федеральной таможенной службы в
Постановление № 5-815/2022 от 23.03.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 15.09.2021 декларантом Магамедовым И.Р. на Северо-Кавказский таможенный пост (ЦЭД) Северо-Кавказской электронной таможни с применением электронной формы таможенного декларирования подана ДТ N 10805010/150921/0025560 в целях помещения товара, ввезенного из Китая, под таможенную
Решение № 21-103/2022 от 21.03.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника таможенного поста МАПП Салла Мурманской таможни от 23 сентября 2021 года Проскуров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 5-13/2022 от 11.03.2022 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 января 2022 года примерно в 18 час. 01 мин. 12 января 2022 г., находясь на территории <данные изъяты> таможни (Аэродром <данные изъяты> адрес<адрес>, аэродром <данные изъяты> территория), Шабров
Постановление № 600001-01-2022-000840-02 от 09.03.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно составленному 18.01.2022 Управлением Роспотребнадзора по Псковской области в отношении государственного предприятия Псковской области (ГППО) «Фармация» протокола об административном правонарушении, при проведении административного расследования по случаю ненадлежащего хранения
Постановление № 5-12/2022 от 04.03.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «DAF» регистрационный номер №, VIN: №, с полуприцепом марки «SCHMITZ» регистрационный номер №, VIN: №, следующие под управлением гражданина Латвии ZORINS
Постановление № 5-341/2022 от 03.03.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Уфахимкомплект» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-226/2022 от 22.02.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО ПВП «Сваркон» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-528/2022 от 09.02.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Митина Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической
Постановление № 5-169/2022 от 03.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ отправил из Российской Федерации в Польшу международное почтовое отправление <данные изъяты> содержащее товары, предположительно относящиеся к культурным ценностям и продукции военного назначения и вооружению, а именно: клинок в разобранном виде, сломанные лезвие и
Постановление № 5-207/2022 от 26.01.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.**.2021 в 20:40 часов на железнодорожную станцию «Себеж» в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Посинь Псковской таможни, в составе поезда № ** прибыл железнодорожный вагон № ** с товаром «пшеница», следовавший из России в Латвию.
Постановление № 16-1368/2022 от 17.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2020 года, ОП «VOLAX PROMOTIONS LP» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-3851/2021 от 21.12.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 05.10.2021 года в 20.20 час. мобильной группой отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Омской таможни на 191 км. автодороги А-320 в непосредственной близости от МАПП «Ольховка» Черлакского района Омской области произведена остановка транспортного средства марки Scania, гос. знак
Постановление № 16-6503/2021 от 21.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 20 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 19 апреля 2021 г., общество с ограниченной ответственностью «Астерион» (далее – ООО «Астерион», общество) признано
Постановление № 5-3892/2021 от 21.12.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 30.08.2021 года Бакарджиев Я.В. подал на Омский таможенный пост Омской таможни пассажирскую таможенную декларацию №/П000165 с целью выпуска в свободное обращение товара для личного пользования, поступившего в его адрес в МПО № с уведомлением №СР. В ПТД №/П000165 Бакарджиев Я.В. заявил
Постановление № 16-4471/2021 от 10.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 19 апреля 2021 г., общество с ограниченной ответственностью «ВЛАНТРАНС» (далее – ООО «ВЛАНТРАНС», общество) признано
Решение № 12-311/2021 от 07.12.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением <данные изъяты> таможенного поста МАПП Салла Мурманской таможни ФИО1 от <дата><номер> Проскуров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде