У С Т А Н О В И Л А : Науменко М.Д. обратилась в суд с иском к СНТ «Профтехобразование» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указала, что согласно приходно-кассовым ордерам внесла в кассу СНТ «Профтехобразование» в период с апреля 2017г. по ноябрь 2017г. денежные
У С Т А Н О В И Л А: АО «Газпромбанк» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) от 23.10.2017 в соответствии со ст.ст. 160, 428, 434 ГК РФ
УСТАНОВИЛ: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 4634476 от 21 ноября 2017 года, за период с 06 декабря 2017 г. (дата выхода на просрочку) по 26 июня 2020 года
установила: ФИО2 обратился к ФИО3 с иском о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 09.12.2013 между ФИО2 и ООО «Торговая компания «Промышленные товары» (далее по тексту ООО «ТКПТ») заключен договор займа на сумму 23500000 рублей.
у с т а н о в и л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ межу ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что 30 декабря 2020 года к истцу обратилась ФИО2 с просьбой об изготовлении кухни, шкафа- купе. С заказчиком были согласованы эскизы и комплектующие материалы. После чего ФИО2 перевела поставщику
УСТАНОВИЛ: АО «Центр долгового управления» обратилось в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к С.. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *** ООО МФК «Веритас» и С.. (далее - Ответчик), заключили Договор
У С Т А Н О В И Л : ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АРС») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 17.04.2019 по 26.05.2021 в размере 62752,23 руб., а также расходы по
Установил: Истцы, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ОООО «Трест-2000», ФИО3, ФИО4 денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей составляющие основную сумму долга по Соглашению учредителей о денежном займе на сумму 3 000 000 (три
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к АО «Альфа-Банк», указав, является держателем банковской карты № АО «Альфа-Банк» (номер счета 40№). К ее сотовому телефону была подключена услуга мобильный банк, и на телефон приходили смс-оповещения о совершенных истцом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам к ООО «Микрокредитная компания «НА ЛИЧНОЕ+», ООО «Юридическая компания №» о признании недействительными ( ничтожными сделками) договора потребительского займа и договоров уступки права требования (цессии), в
УСТАНОВИЛ: ООО «[ А ] обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ФИО1 и ООО МКК [ ... ] заключен договор займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], согласно которому займодавец передал в собственность ответчика денежные
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с него задолженность по кредитным договорам: - ** от **** по состоянию на **** в размере 235 258,30 рублей, из них: 221 172,69 рублей – остаток ссудной задолженности, 13 298,74 рублей – задолженность по
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86849 рублей 35 копеек; расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2724 рубля.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее -ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал,
Установила: ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к ООО фирма «Денеб» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, требуя взыскать с ООО фирма «Денеб» 1 366 042 руб. основного долга, 154184 руб. 97 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 80000 руб. и оплату госпошлины в размере 2720 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженностей по договорам займа, а именно указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № в размере 3000 рублей, должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли - продажи квартиры по адресу: <адрес>.
установил: 01.09.2021г. в Гатчинский городской суд Ленинградской области подано исковое заявление ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты, судебных расходов.
установил: ООО «МКК Нексум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 133660 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3873,20 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Акционерному обществу «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной
установила: А.И. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ипотечный агент ВТБ-БМ 2» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29.11.2013
