У С Т А Н О В И Л: ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Климутие ИО задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) о признании кредитных договоров недействительными.
установил: определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 12.12.2019 частная жалоба представителя ООО «Сибирь консалтинг групп» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Томска от 14.10.2019 оставлена без
У С Т А Н О В И Л: ФИО 1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в общем размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., неустойки в размере ., расходы
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Конга» (далее – ООО МФК «Конга») 5 февраля 2019 г. обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Заостровского ФИО7 задолженности по договору микрозайма.
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 25.02.2016 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключён договор нецелевого
УСТАНОВИЛ: Б.А.В. обратился в суд с иском к П.С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа № ответчик взял у него в долг сумму в размере 50000 долларов США, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, в котором просил выселить из ? доли жилого дома по <адрес> и возложить на миграционный пункт обязанность снять ответчиков с регистрационного учета, мотивировав тем, что в спорном жилом помещении на основании договора найма от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль Toyota Avensis, 2008 г.в. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> края заключил договор купли-продажи указанного автомобиля, по которому продавец ФИО2 обязался передать ему
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Истца был открыт счет № в ПАО «Уралсиб» и к нему выдана карта №.
установил: ООО МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование которого указало следующее.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Конга» (далее - ООО МФК «Конга») обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору микрозайма.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Конга» (далее - ООО МФК «Конга») обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору микрозайма.
установил: Андрян Э.А. обратился в суд с иском к Хазбулатову Т.М. о взыскании долга, указав, что 02 февраля 2016г. Хазбулатовым Т.М. (поручитель) собственноручно написана расписка в пользу Андрян Э.А. о том, что он обязуется погасить долг за ИП Хазбулатов Т.М. Ответчик не осуществил выплату по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма *** от **.**.**** за период с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате уступленных прав, процентов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор уступки прав требований по договору займа, согласно п. 1.1. которого Цедент
УСТАНОВИЛ: Шлегель А.А. обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ФИО7 в пользу Шлегель А.А. по договору процентного займа № 1-ДТ от 10.10.2018 задолженность по основному долгу - 3 500 000 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог Шлегель А.А.
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк ФК «Открытие»" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что в ПАО Банк ФК «Открытие» у неё были открыты вклады «<данные изъяты>» № и «<данные изъяты>» №, а также имелись
установила: ФИО1 обратилась с иском публичному акционерному обществу ФИО11 о признании кредитного договора № от 10 марта 2018 года ничтожным и применении последствий недействительности сделки, указав, что 10 марта 2018 года в 21 час 32 минуты подала заявку на сайте ФИО12 об оформлении
Установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что по договору займа от 10.04.2016 года предоставила ответчикам заем в сумме 2 000 000 руб. на срок до 20.08.2019 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Конга» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма.
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что 23.07.2014г. между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000,00 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 общих условий (п.3.5 общих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Сириус» о признании незаконным разделения лицевых счетов по оплате за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес> и возвращении лицевых счетом в единый платежный счет, указав в обоснование, что является долевым собственником
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа, с правом последующего выкупа). Согласно, Договору аренды Арендодатель обязуется
