ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160.1 Бюджетного кодекса

Решение № А-1479/2022 от 08.07.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор города Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в последствии уточнённом в порядке ст. 46 КАС РФ, к администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска
Решение № 2-455/2022 от 08.07.2022 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Петухов С.В. обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тавдинский» (сокращенное наименование МО МВД России «Тавдинский»), в котором просит обязать ответчика возвратить излишне взысканные денежные
Решение № 12-164/22 от 28.06.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №707 от 29.06.2021, вынесенным заместителя начальника ОНД и ПР по г.о.Самара УНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области, НП по УНИ «Бизнес-Центр» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему
Апелляционное определение № 33А-11676/2023 от 27.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Сергеева Е.С., Чурсина М.В., Петрунин Д.В. обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к МИФНС №24 по Санкт-Петербургу.
Апелляционное определение № 33-5517/2022 от 23.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Решением Тернейского районного суда Приморского края от 07.02.2019 года по иску Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации с Решетняк Р.В. взыскано в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в доход
Апелляционное определение № 33-5521/2022 от 23.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Решением Тернейского районного суда Приморского края от 06.03.2020 года удовлетворен иск Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Баранову М.Б. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. С Баранова М.Б в
Определение № 88-12912/2022 от 21.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Юнусов Р.Р. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, просил взыскать расходы на оплату услуг адвоката,
Решение № 2А-568/2022 от 17.06.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Ковалевская Ю.В. обратилась в Торжокский межрайонный суд Тверской области с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда в г.Торжке и Торжокском районе Тверской области (межрайонное) о возложении обязанности принять решение о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов,
Апелляционное постановление № 22К-2973/2022 от 17.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Л.А.П. обратился в суд с требованием о возмещении ему как реабилитированному лицу имущественного вреда, включающего: расходы на адвоката за оказание юридической помощи в рамках расследования и рассмотрения уголовного дела в сумме *** *** рублей;
Решение № 2-1570/202215И от 15.06.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Аникеева ФИО10 обратилась в суд с административным иском к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании действий незаконными и взыскании денежных средств.
Решение № 2-502/2022ИЗГОТОВ от 03.06.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Росимущество) обратилось в суд с иском к Любимову А.С., УФССП по ЯО, ООО «ПИК-Комфорт», МВД России,
Решение № 2-2005/2022 от 02.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. даурского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведен анализ результатов рассмотрения уголовного дела коррупционной направленности в отношении Степанова А.В.. Приговором мирового судьи
Кассационное определение № А-8970/2022 от 01.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Межрайонному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 2А-382/2022 от 26.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Абрамовских Д.И. обратился в суд с иском к Белорецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан (далее по тексту - Белорецкий МОСП), УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действия (бездействия) начальника Белорецкого МОСП,
Апелляционное определение № 2А-6801/2021 от 19.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Высочин Н.А. обратился в суд с административным иском к МТУ Ространснадзора по ДФО, Восточно-Сибирскому МУГАДН ФСНТ о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченного административного штрафа в размере 75 000 рублей, возложении на МТУ Ространснадзора по
Решение № 2-2633/2022 от 18.05.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Романцов С.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании которого указано, что он является страхователем по договору страхования ОСАГО № от 08.05.2021. Истцом был застрахован
Апелляционное определение № 33-3057/2022 от 12.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор г. Пыть-Яха обратился в суд с иском к (ФИО)1 о применении последствий ничтожности сделки по получению денежных средств в качестве вознаграждения, взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в размере 3 000 рублей.
Решение № 2А-2076/2022 от 05.05.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «ЛесПромТорг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел по Архангельской области, начальнику Центра
Решение № А-1113/2022 от 28.04.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Столяров В.В. обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Нижегородской области и УФК по Нижегородской области, в котором просил признать действия ГУ МВД России по Нижегородской области и УФК по
Определение № 2-4732/2021 от 28.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ушаков А.Л. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее – УМВД России по г.
Решение № 2-877/2022 от 25.04.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Истец Следственный комитет РФ в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
Решение № 2А-1102/2022 от 19.04.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: административный истец Зайцев В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС по Правобережному району г. Липецка с требованиями о признании незаконным решение инспекции об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней штрафа) №
Апелляционное определение № 11-239/2022 от 18.04.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению МВД России по г.о. Красногорск ГУ МВД России по <адрес> о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-1925/22 от 11.04.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Следственный комитет Российской Федерации предъявил иск к Белограс А.Е. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение 1121026 рублей 98 копеек. В обоснование иска указано, что приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования
Решение № 2-3563/2021 от 07.04.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее по тексту – УИЗО) обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что Юсеф Х.Х. с 05.03.2002 обладает правом общей долевой собственности на 1/2 нежилого здания с кадастровым номером №,