ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160.1 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33А-6973/2022 от 06.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Т.В.В. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, после уточнения требований в порядке статьи 46 КАС Российской Федерации (л.д. 31-35), просил признать незаконным решение Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и
Решение № 2-115/2022 от 04.04.2022 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил: Устюгов В.А. обратился в Катав-Ивановский городской суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытков в сумме 90000 рублей, моральный вред в сумме 300000
Апелляционное определение № 2-3192/2021 от 04.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он стал участником ДТП, на место были вызваны сотрудники ГИБДД ФИО2 по <адрес>. Постановлением об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в
Решение № 2-57/2022 от 31.03.2022 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФГБВОУВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» (далее – ВМА, Академия) через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь к полной материальной ответственности Борисова А.М., взыскав с него в счёт возмещения материального ущерба,
Апелляционное определение № 33-2388/2022 от 31.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Установил: Определением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17.01.2022г. оставлено без движения исковое заявление Квачук Д.В. к Оселедец Р.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с выявленными недостатками, заявителю
Определение № 88-7690/2022 от 29.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о понуждении к совершению действий, в обоснование своих требований указав, что приговором Советского
Определение № 88-7998/2022 от 25.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АММП»), в котором просил взыскать убытки, причиненные незаконными действиями должностного лица в ходе производства по делу об
Решение № 2А-134/2022 от 21.03.2022 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Частная охранная организация «Альфа-Сигнал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области об обязании рассмотреть обращение и совершить действия по возврату излишне уплаченных средств.
Решение № 2А-1268/22 от 11.03.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нальчикский молочный комбинат» обратилось в суд с административным иском к заместителю руководителя Северо-Кавказского Межрегионального управления Росприроднадзора Асанову З.И., Северо-Кавказскому Межрегиональному управлению Росприроднадзора о
Решение № 2-3605/2021 от 10.03.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к Васильевой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что Васильева Л.В. с 05.03.2002 обладает
Апелляционное определение № 2А-7762/2021 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Семендяева Н.Д. обратилась в суд с административным иском судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Фаткуллиной Н.В., Петровой А.Ю., Стерлитамакскому ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан, УФССП России по Республике
Решение № 2-223/2022 от 09.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец Останин П.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Пермского края, Отделу ГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу о взыскании излишне уплаченного штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации материального и морального
Решение № 2-784/2022 от 05.03.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Ретюнского О.Н. задолженности в размере 1195963,70 руб.; в том числе по договору № 1096073,99 руб., из них 412321,23 руб. – задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 683752,76 руб. – проценты за
Решение № 2-450/22 от 03.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т ан о в и л : Медовщиков Р.И. обратился в суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании незаконным отказа в перечислении денежных средств в размере 110 000 руб., перечисленных ООО «Интайм» по платежному
Определение № 88-6281/2022 от 03.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд с иском к Атаманову Д.В. с требованиями о признании сделки в виде получения Атамановым Д.В. денежных средств в размере 371 000 руб. от Жуковой Н.А. и в размере 37 000 руб. от Новиковой А.А., в результате злоупотребления
Апелляционное определение № 33-274/2022 от 17.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, ссылаясь на то, что 14.05.2020 Черновским районным судом г.Читы вынесен приговор о признании Ракевича Н.А. виновным в совершении преступлений по ч.1 ст.226.1 УК РФ, ему назначено наказание в
Решение № 100011-01-2021-022126-92 от 16.02.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Петрозаводского городского округа и ИП ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка
Кассационное определение № 2А-4010/2021 от 14.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вертелецкий П.П. обратился в суд с названным административным иском, в котором просит признать незаконным неразрешение административным ответчиком в ответе от 16 декабря 2020 года № 3/207723187692 и в ответе от 29 января 2021 года № 3/217700008100 поставленного им вопроса о возврате
Решение № 2А-306/2022 от 31.01.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Апекс» (далее – ООО «Апекс») обратилось в суд с административным иском к временно исполняющему обязанности командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее – ДПС ГИБДД УМВД России
Решение № 2А-5177/2021 от 20.01.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> (далее МИФНС России № ****** по <адрес>) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указано, что ФИО1 в течение 2018, 2019 годов являлся собственником
Апелляционное определение № 2-817/2021 от 18.01.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Алкин С.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по Смоленской области о взыскании денежных средств в размере 6300 руб., компенсации морального вреда в размере 33000 руб., указав в обоснование требований, что постановлением мирового судьи с
Апелляционное определение № 2-230/2021 от 11.01.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Нолинского района Кировской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Эко-Трейд» (по тексту также – ООО «Эко-Трейд»,
Апелляционное определение № 2-3147/2021 от 11.01.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Петроченко Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – УФССП России по Смоленской области), Федеральной службе судебных приставов России (далее – ФССП России) о взыскании убытков, компенсации
Решение № 2А-1456/2021 от 10.01.2022 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое предприятие муниципального образования города Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Отделу Министерства
Решение № 2А-5928/2021 от 29.12.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Рябоштан С.С. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая на то, что является стороной исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного судебным приставом-исполнителем Квитковской И.В. на основании постановления по делу об