УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2014 заявление Сахибуллиной А.С. признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Масштаб» (далее – ООО «Масштаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСА Строй» (далее – ООО «МСА Строй», ответчик) о взыскании 7 636 372 руб. 70 коп., из которых: 7 622 318
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Машков Владимир Игоревич, ОГРНИП 306784725700050, обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПолиграфМеханика», место нахождения: 197136, Санкт- Петербург, Малый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южный город» о взыскании задолженности в размере 261400 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Савител-Инжиниринг» (далее – истец, подрядчик, ООО «Савител-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика «Шарм» (далее – ответчик, заказчик, ООО «Фабрика «Шарм») о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.04.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «Стройальянс», место нахождения: г. Вологда, Советский пр., д. 12А, ОГРН 1073525014254,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное бюро «ИД» (далее – ООО «Архитектурно-проектное бюро «ИД», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капстрой Инжиниринг» (далее – ООО «Капстрой Инжиниринг»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранат» (далее – ООО «Гранат», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне (далее – Омская таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – налоговый орган, Инспекция) от 15.07.2015
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Логунов Михаил Алексеевич, ОГРНИП 308504708400039, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Пергамос» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 445 000 рублей и неустойки в размере 50 527,19 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БизнесПраво» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Ника»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эквитас», место нахождения: 160000, г. Вологда, Зосимовская ул., д. 5, оф. 2, ОГРН 1133525008396, ИНН 3525300232 (далее – Общество), 21.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный проект.Ру» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БалтСпецСтрой» о взыскании 15 000 000 руб. задолженности и 1 500
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АрхСанТех», место нахождения: 163025, город Архангельск, улица Постышева, дом 25, ОГРН 1122901024795, ИНН 2901231085 (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в
установил Общество с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ВЭРИТАСЛЕКС обратилось в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью ДУБРАВА исполнить договор купли-продажи от 01.06.2015. Истец просил обязать ответчика передать временные здания и сооружения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВВС", ОГРН 1117447001187, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройГрупп", ОГРН 1157746593289, г. Москва о взыскании
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно- строительный университет» (далее - истец, Университет) обратилось в арбитражный суд иском к Комитету по строительству (далее - ответчик, Комитет) о
