ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Бюджетного кодекса

Решение № 12-68/2021 от 12.10.2021 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес>ФИО3 от <дата>ФИО1 «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением
Апелляционное определение № 2А-92/2021 от 11.10.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казённое учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ Росгранстрой, Дирекция, учреждение) обратилось в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб.,
Кассационное определение № 77-3301/2021 от 11.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: в кассационном представлении заместитель прокурора Республики Крым Кузнецов В.В. выражает несогласие с состоявшимся в отношении ФИО1 апелляционным определением, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона.
Постановление № 16-3482/2021 от 06.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Верхнебуреинского судебного района Хабаровского края от 24 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 20 августа 2020 года), оставленным без изменения решением судьи Верхнебуреинского районного суда Приморского края от 5
Решение № 2-1809/2021 от 06.10.2021 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в котором, просит освободить ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области от уплаты исполнительного сбора в размере 50 (пятьдесят тысяч) рублей,
Решение № 2А-404/202105ОК от 05.10.2021 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец- администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, обратился в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 07-1047/2021 от 22.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области от 24 марта 2020 года № <...> начальник ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-5257/2021 от 09.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Управления Федерального казначейства по Свердловской области по возврату без исполнения исполнительного листа серии ФС №, выданного 24 июня 2019 года
Решение № 12-28/2021 от 09.09.2021 Кизеловского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 07.06.2021 (резолютивная часть 04.06.2021 года) №39-07-32-142 ФИО2, глава городского округа - глава администрации городского округа «Город Кизел»
Решение № 12-370/2021 от 09.09.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ министр строительства и инфраструктуры Челябинской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32
Решение № 12-43/2021 от 07.09.2021 Гуковского городского суда (Ростовская область)
установил: постановлением врио начальника Гуковского городского отделения УФССП по Ростовской области от 13.08.2021 № 129/21/61043-АП директор МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» МО «Город Гуково» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-2561/2021 от 06.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 22 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25 ноября 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 07-957/2021 от 02.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 24 марта 2020 года постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области Ц.Л.А.№ <...> начальник ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
Определение № 88-12916/2021 от 31.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мариинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы
Решение № 2-214/2021 от 13.08.2021 Дмитриевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Старогородская основная общеобразовательная школа» Дмитриевского района
Решение № 2-217/2021 от 13.08.2021 Дмитриевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Поповкинская основная общеобразовательная школа» Дмитриевского района
Решение № А-436/2021 от 13.08.2021 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать действия должностных лиц Минобороны РФ связанные с несвоевременным включением в реестр участников НИС жилищного обеспечения МО РФ и обязать:
Решение № 2-366/2021 от 11.08.2021 Нагайбакского районного суда (Челябинская область)
установил: Прокурор Нагайбакского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждения «Кассельская средняя общеобразовательная школа» Нагайбакского муниципального района Челябинской области (далее по тексту МОУ «Кассельская СОШ»),
Апелляционное определение № 2-2628/2021 от 10.08.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Орский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Орской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации водного транспорта в Центре
Решение № 12-26 от 10.08.2021 Нейского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (УФАС по Костромской области) от 13 ноября 2020 г. директор муниципального казённого образовательного учреждения МКОУ «Задоринская основная общеобразовательная школа» муниципального района
Решение № 12-141/2021 от 09.08.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края, по месту осуществления деятельности: <...>, являясь должником на основании возникшего универсального правопреемства от 23.01.2019 г. от администрации городского поселения «Город
Определение № 88-9580/2021 от 04.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 в качестве законного представителя своей малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ «Автомобильные дороги»), Префектуре Троицкого и Новомосковского
Постановление № 16-4382/2021 от 04.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края от 02 октября 2020 (№5-1022/2020), оставленным без изменения решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 04 марта 2021 года, муниципального казенного учреждения «Центр
Решение № 3А-528/2021 от 28.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: администрация города Ставрополя обратилась в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Ставропольского края при