ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Бюджетного кодекса

Решение № 12-250/2022 от 08.06.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лутковской Н.В. № 5-165/2022-31 от 18 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10
Решение № 2-1017/2022 от 08.06.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Фролов И.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МКУ ДОУ «Детский сад №457» в отношении его несовершеннолетней дочери был заключен договор об образовании по образовательной программе дошкольного образования .... А также
Решение № 12-300/2022 от 08.06.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 22 марта 2022 г. главный бухгалтер комитета благоустройства и дорожного хозяйства
Решение № 2-2959/2022 от 07.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Булак А.Л. обратился в суд с иском к Службе по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края о признании незаконным применение в отношении него дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № 02/82 от 03.09.2021 года. Свои требования мотивировал тем, что работает
Апелляционное определение № 33А-2819/2022 от 06.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Тюменский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы
Решение № 2-2378/2022 от 06.06.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Пятигорске обратилось в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Пятигорска, МУ «УОА г. Пятигорска», МБДОУ детский сад № 51 «Золотой
Решение № 2А-1226/22 от 02.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с административным иском к ОСП по ВАШ по б освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование своих требований указали, что 24.012022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с ЮЛ по возбуждено исполнительное
Решение № 2-554/2022 от 01.06.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Б.М.Ю. обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что истец является сыном Б.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГБ.Ю.Г. была вызвана бригада скорой медицинской помощи. На тот момент Б.Ю.Г. жаловался на слабость, частый жидкий стул, повышение температуры
Решение № 2-1765/2022 от 01.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ФКУ ИК-10 ГУФСИН
Решение № 2А-129/2022 от 31.05.2022 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района Костромской области в порядке гражданского процессуального законодательства обратился в суд с отдельными исками к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области, к администрации Бурдуковского сельского поселения
Решение № 2-353/2022 от 30.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Прокурор Волотовского района обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой Волотовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по результатам которой в деятельности МКУ
Решение № 2-787/2022 от 26.05.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая в его обоснование, что <адрес> межрайонной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности
Решение № 2-4/2022 от 24.05.2022 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Дума г. Пыть-Яха обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Шевченко О.В. мотивируя требование следующим. решением Думы г. Пыть-ЯхаШевченко О.В. избран председателем Думы г.Пыть-Яха шестого созыва на срок полномочий.
Решение № 12-65/2022 от 19.05.2022 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 12 от 12.04.2022, вынесенным заместителем главного государственного инспектора Кемеровской области-Кузбасса по пожарному надзору Бесперстовым Д.А., юридическое лицо ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу признано виновным в совершении административного
Решение № 2-271/2022 от 18.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Прокурор Волотовского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой Волотовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по результатам которой в
Решение № 2-181/2022 от 17.05.2022 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Скопинского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд, с учетом дополнения круга ответчиков и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и отказа от части исковых требований, который принят судом и производство по делу
Решение № 2-1388/2022 от 12.05.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Засвияжского района города Ульяновска обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Засвияжского района г.Ульяновска, Ульяновской городской общественной организации многодетных семей «Многодетное счастье» о признании договора
Решение № 3А-228/2022 от 12.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: администрация города Ставрополя обратилась с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве имущественных отношений Ставропольского края о признании
Приговор № 1-142/19 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Дурас А.Н. виновен в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и
Решение № 690040-02-2022-000127-90 от 25.04.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Прокурор Зубцовского района Тверской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском с требованиями (с учетом уточнений) признать незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по надлежащему ремонту и
Решение № 2-488/2022 от 21.04.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в Кировский районный суд г.Хабаровска с требованиями к УФСИН России по <адрес>, ФСИН России, ФКУЗ "МСЧ-27 ФСИН
Решение № 330002-01-2022-000194-40 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника контрольно – ревизионной инспекции Владимирской области Паутова С.А. от 24.11.2021 №113-КРИ-06-01 Лапшин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, выразившегося в оплате 29.06.2020, 19.10.2020
Апелляционное определение № 33-1980-22 от 15.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Асланбаева А.Б. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Культурно-просветительский центр» администрации сельского поселения «село Ленинаул» Казбековского района Республики Дагестан (далее по тексту - МКУ «КПЦ с.Ленинаул») о признании незаконным приказа № 3 от 31
Апелляционное определение № 2-24/2022 от 14.04.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Мартин И.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее – ГУ МЧС России по Архангельской области) о взыскании денежной
Решение № 2-275/2022 от 14.04.2022 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Омутнинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ детский сад №8 «Колокольчик», МО Омутнинский муниципальный район Кировской области, Управлению образования МО Омутнинский муниципальный район Кировской области о