ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Бюджетного кодекса

Решение № 2-339/2022 от 13.07.2022 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Дубовского муниципального района» (далее по тексту ГБУЗ
Апелляционное определение № 33-8294/2022 от 13.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: КГКУ «ЦЗН г. Канска» обратилось в суд с иском к Короленко А.А. о взыскании выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 30 августа 2012 года № 429-п «Об утверждении Порядка, условий и размера
Апелляционное определение № 2-170/2022 от 12.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФГКВОУВО «Военный орден Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Орешину В.А. о взыскании денежных средств.
Решение № 2А-349/2022 от 11.07.2022 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском, просит признать незаконным бездействие административных ответчиков, в пределах компетенции каждого из них, в части не приведения автомобильной дороги «с.
Решение № 12-49/2022 от 11.07.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю Ильченко Л.А. по делу № 027/04/7.30-1565/2021 об административном правонарушении от 16.12.2021 должностное лицо - глава администрации Николаевского
Апелляционное определение № 33А-2075/2022 от 11.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Администрация Сегежского муниципального района (далее – администрация, должник, административный истец) обратилась с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 10.02.2022 о возбуждении исполнительного производства №-ИП, полагая, что
Решение № 7.1-837/22 от 11.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 06 мая 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении директора муниципального казенного учреждения Неклиновского
Постановление № 16-1327/2022 от 07.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 17 декабря 2021 года (резолютивная часть объявлена 14 декабря 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда
Решение № 12-341/2022 от 07.07.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО4 №... от 18 мая 2022 г. начальник ФКУ Исправительная колония № 12 УФСИН России по Волгоградской области (далее –
Апелляционное определение № 33А-2178/2022 от 06.07.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, ссылаясь, что, прокуратурой Забайкальского края с участием специалистов Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, отдела надзорной
Решение № 7-136/2022 от 01.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 11 мая 2022 года МКОУ «Лиманская СОШ №2» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 2-277/2022 от 29.06.2022 Панинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Воронежской области обратился в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, указывая на то, что в ходе проверки федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 10 Управления Федеральной службы исполнения
Решение № 2-616/2022 от 29.06.2022 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
установил: Прокурор города Мыски обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Специальная коррекционная школа №7», администрации Мысковского городского округа о понуждении к совершению действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ), согласно
Апелляционное определение № 2-3250/2016-33-1060/2022 от 28.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ : Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 08 июня 2016 года исковые требования заместителя прокурора Марёвского района об обязании ГОКУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области» «Новгородавтодор» (далее – Учреждение, ГОКУ «Новгородавтодор») установить
Решение № 2-4797/2022 от 27.06.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В суд обратился Прокурор Прикубанского административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения, заинтересованные лица: МКУ МО г.Краснодар
Апелляционное определение № 2-755/2022 от 27.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: УФСБ России по Приморскому краю обратилось в суд с иском, в котором указало, что является энергоснабжающей организацией для жителей дома, расположенного по адресу: <адрес>, оказывало услугу по отоплению дома. Ответчику принадлежит квартира № в доме, оплата за отопление
Апелляционное определение № 2-96/2022 от 23.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор г. Гуково обратился в суд с иском к УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов, указывая в обоснование требований на то, что прокуратурой города во исполнение приказа Генпрокуратуры России от 23.01.2018г. №
Решение № 12-102/2022 от 17.06.2022 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра- начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан Ольговской Ю.В. от 15.12.2021 глава сельского поселения Старобедеевский сельсовет муниципального района Нуримановский район РБ Иплаев Г.И. признан виновным в
Решение № 12-996/2022 от 17.06.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – Служба) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ исполняющий обязанности директора Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – ГКУ РТ «Госстройзаказ») ФИО2 признан виновным в
Решение № 12-101/2022 от 17.06.2022 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра-начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан Ольговской Ю.В. от 15.12.2021 глава сельского поселения Сарвинский сельсовет муниципального района Нуримановский район РБ Идрисова М.М. признана виновной в
Решение № 7-134/2022 от 10.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 4 мая 2022 года МКОУ «Лиманская средняя общеобразовательная школа №» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-300/2022 от 08.06.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 22 марта 2022 г. главный бухгалтер комитета благоустройства и дорожного хозяйства
Решение № 2-1017/2022 от 08.06.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Фролов И.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МКУ ДОУ «Детский сад №457» в отношении его несовершеннолетней дочери был заключен договор об образовании по образовательной программе дошкольного образования .... А также
Решение № 12-250/2022 от 08.06.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лутковской Н.В. № 5-165/2022-31 от 18 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10
Решение № 2А-1226/22 от 02.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с административным иском к ОСП по ВАШ по б освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование своих требований указали, что 24.012022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с ЮЛ по возбуждено исполнительное