установила: Административный истец Читинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об обустройстве и оснащении пунктов
у с т а н о в и л: ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФКУ Исправительная колония № 7 УФСИН России по Омской области обратилась в суд к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ: , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог по» (КГКУ «КрУДор») о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: На исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство от 16 июля 2021г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от 17.06.2021г. ФС №, выданного Красноармейским районным судом г. Волгограда по
УСТАНОВИЛ: администрация Шумского муниципального образования - администрации городского поселения обратилась в Нижнеудинский городской суд с иском к Нижнеудинскому РОСП УФССП России по Иркутской области о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Перми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 798 руб. 48 коп.; взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисляемыми в
установила: обжалуемым постановлением должностного лица УФАС ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее по тексту – УФК по РК, Управление) <…> № <…> от 28 апреля 2022 года заместитель начальника центра – начальник финансово-экономического отдела Центра финансового
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Псковской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, директор ФГБУ «Национальный парк «Себежский» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
установил: ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике (далее – УФК по ЧР) о признании решения № от 19 октября 2021 года незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Магаданскому областному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика Министерства строительства, ЖКХ и энергетики
УСТАНОВИЛА: ФКУ Колония-поселение №8 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, САО «ВСК», ООО «СОЛ-ТРАНС» о взыскании с САО «ВСК» 183 584 рубля в счет возмещения убытков и 400 213,12 рублей в счет неустойки за нарушение срока
УСТАНОВИЛА: КГКУ «ЦЗН г. Канска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 30 августа 2012 года № 429-п «Об утверждении Порядка, условий и размера предоставления
у с т а н о в и л: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июня 2015 года исковые требования прокурора Холмской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены и постановлено: обязать Государственное областное казенное учреждение «Управление
установил: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Дубовского муниципального района» (далее по тексту ГБУЗ
У С Т А Н О В И Л А: ФГКВОУВО «Военный орден Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Администрация Сегежского муниципального района (далее – администрация, должник, административный истец) обратилась с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 10.02.2022 о возбуждении исполнительного производства №-ИП, полагая, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 06 мая 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении директора муниципального казенного учреждения Неклиновского
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО2 по делу № 027/04/7.30-1565/2021 об административном правонарушении от 16.12.2021 должностное лицо - глава администрации Николаевского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО4 №... от 18 мая 2022 г. начальник ФКУ Исправительная колония № 12 УФСИН России по Волгоградской области (далее –
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 17 декабря 2021 года (резолютивная часть объявлена 14 декабря 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда
установила: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, ссылаясь, что, прокуратурой Забайкальского края с участием специалистов Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, отдела надзорной
установил: постановлением судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 11 мая 2022 года МКОУ «Лиманская СОШ №2» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ : Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 08 июня 2016 года исковые требования заместителя прокурора Марёвского района об обязании ГОКУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области» «Новгородавтодор» (далее – Учреждение, ГОКУ «Новгородавтодор») установить
