ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Бюджетного кодекса

Решение № 2-57/2022 от 28.09.2022 Мамско-чуйского районного суда (Иркутская область)
установил: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, действующим от имени Мамского муниципального образования (далее - муниципалитет) и Болгаревой Натальей Ивановной заключено соглашение о выкупе жилого помещения в связи с принятием
Апелляционное определение № 33-3556/2022 от 28.09.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с уточненными в  ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к администрации Засвияжского района г. Ульяновска, Ульяновской городской общественной организации многодетных семей  (УГООМС) «Многодетное счастье» о признании
Апелляционное определение № 22-3039/2022 от 27.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2022 года Фадина З.В. осуждена за то, что, осуществляя трудовую деятельность в ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» Минобороны России, являясь должностным лицом – с 1 июня 2011 года заместителем начальника госпиталя по
Апелляционное определение № 590005-01-2022-001221-30 от 26.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 14.04.2022 Усольский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в защиту неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам федеральному казённому лечебно-профилактическому учреждению «Краевая туберкулёзная больница № 17» (далее по
Приговор № 1-204/2022 от 26.09.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Пинчук Антонина Олеговна, будучи должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, и
Решение № 2А-2228/2022 от 16.09.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с требованиями об оспаривании постановления ведущего судебного
Апелляционное определение № 2А-231/2022 от 15.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 26 мая 2022 года Сахалинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просил признать незаконным
Решение № 12-862/2022 от 14.09.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Митронова А.Г. по делу № 86/04/7.32-378/2022 от 06.04.2022г., должностное лицо – заместитель директора по экономике и планированию Муниципального
Апелляционное определение № 2-488/2022 от 13.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее по тексту - Прокурор) обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в Кировский районный суд г.Хабаровска с требованиями к Управлению Федеральной службы исполнения
Апелляционное определение № 2А-628/2021 от 12.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 17 июня 2021 года, вынесенным в рамках административного дела 2а-628/2021 по административному исковому заявлению Пискунова С.А. о признании действий ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО незаконными, на Пискунова С.А.
Решение № 12-51/2022 от 12.09.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Псковской области Милонаец О.В. (****) от 22 апреля 2022 года директор ФГБУ «Национальный парк «Себежский» Подоплекина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-2392/2022 от 08.09.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю в лице представителя по доверенности Быковой А.В. обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило отменить постановления об обращении взыскания от *** ведущего судебного пристава -исполнителя Кулешовой О.С. по сводному
Решение № 2А-2139/2022 от 06.09.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю в лице представителя по доверенности Кирьяновой Е.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило отменить постановления об обращении взыскания от *** ведущего судебного пристава -исполнителя Кулешовой О.С. по сводному
Постановление № 16-6056/2022 от 02.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ министр гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса
Решение № 12-470/2022 от 31.08.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного контролера-ревизора контрольно-правового отдела департамента финансов правительства Еврейской автономной области ФИО1 от 28.06.2022 №, должностное лицо – заместитель директора ОГКУ «Медицинский информационно-аналитический центр» по организационно-методической
Решение № 72-972/2022 от 31.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя Министра финансов Свердловской области от 21 апреля 2022года № 22, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 14 июня 2022 года №12-779/2022, первому заместителю начальника Управления – главному инженеру
Решение № 11-249/2022 от 30.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Владимирского УФАС России от 20 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 июля 2022 г., Георгиадис О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6
Решение № 11-246/2022 от 30.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Владимирского УФАС России от 20 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 июля 2022 г., Зайкова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6
Определение № 2-26/2021 от 29.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021 г. удовлетворены исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к Мифтахутдинову А.Х. о
Решение № 2А-1499/2022 от 29.08.2022 Северского городского суда (Томская область)
установил: депутат Думы ЗАТО Северск Петров В.И. обратился в суд с административным иском к председателю Счетной палаты ЗАТО Северск Лобанову А.Ф., Счетной палате ЗАТО Северск о признании незаконным бездействия председателя Счетной палаты ЗАТО Северск по принятию Думой ЗАТО Северск решения «Об
Решение № 2-241/2022 от 25.08.2022 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Пичаевского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Пичаевского района Тамбовской области о возложении обязанности организовать капитальный ремонт дороги «Моршанск-Пичаево»-Байловка
Кассационное определение № 88А-15334/2022 от 25.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Административный истец Читинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об обустройстве и оснащении пунктов
Решение № 2А-3575/2022 от 24.08.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
у с т а н о в и л: ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области
Решение № 2-740/2022 от 24.08.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Силин В.Н. в обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем пожарного автомобиля ПЧ-117 <адрес>. При заключении договора с ни оговаривались условия трудового договора, режим рабочего времени - сутки через трое. В целях приведения в соответствие условий
Решение № 2А-1911/2022 от 23.08.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд с административным иском к Администрации Аксайского района о признании незаконными бездействия и обязании осуществить консервацию объекта незавершенного строительства, сославшись на следующие обстоятельства.