у с т а н о в и л: Анисеня И.А. обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила: признать действия ПАО Национальный банк «ТРАСТ» по непредставлению запрошенной информации нарушающими права потребителей;
У С Т А Н О В И Л : Истец - Никандрова Н.К., действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних детей ДС и ЕС обратилась в суд с указанным иском к Никандрову С.В. ответчику по делу. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак
УСТАНОВИЛА: Аминов Р.Р. обратился с иском к Нагаеву Р.Ф. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 19 сентября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата денежные средства в размере 10 000 000 рублей. Срок
УСТАНОВИЛ: Рощин Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику Пестрякову И.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 693 рубля 55 копеек, из которых: основной долг - 133 500 рублей, проценты на сумму займа - 8 691,22 рубля, проценты по ст.395 ГК РФ - 1 502,33 рубля, а
у с т а н о в и л: Фахретдинов З.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Тюнегова А.А. трактор марки Т-25А 1981 г.в.
У С Т А Н О В И Л: Ефимов М.В. обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор хранения КРА(х)4<адрес>06/17, согласно которому передал на хранение ответчику личные вещи общей стоимостью 289 029 рублей. за
УСТАНОВИЛА: ХХХ обратилась в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ она заключила с ООО «Бо.Ко.» договор на создание дизайн-проекта жилого помещения, цена договора составила 99000 руб., срок исполнения определен в виде трех этапов по 14 рабочих дней каждый. Истица внесла аванс в размере 80000 руб.
УСТАНОВИЛ: Макаркин А.И. обратился в суд с иском о защите прав потребителя, признании незаконными действий по блокировке счета и банковских карт, по ограничению дистанционного банковского обслуживания, понуждении ответчика привести обоснование причин блокировки, разблокировать счет и банковские
установила: Кондратьев Н.С. обратился в суд с иском к АО «ЛенГазСтрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, расчете и выплате компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Супруги Копкины обратись в Новичихинский районный суд с иском к Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность действительным и признании права общей совместной собственности на жилое помещение. При этом
У с т а н о в и л: Кудряшов А.С. обратился в суд с иском к Назаровой Е.С. о взыскании суммы займа – 750 000 рублей, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – 11 147 рублей 26 копеек.
у с т а н о в и л а: Магаськин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 30.07.2018 г. по 12.12.2018 г. истец работал в ООО «Югстроймонтаж» бетонщиком без оформления письменного трудового договора. По соглашению сторон заработная плата истца установлена в
установила: Абрамов Е.П. (истец) обратился в суд с иском к Кабанову Е.П. (ответчик) о взыскании основного долга по договору займа в сумме 4510000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.02.2018 по 11.02.2019 в сумме 335562 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГПархоменко Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 2.1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
УСТАНОВИЛ: Кооператив «Истоки» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей и встроенных погребов «Истоки» обратился в суд с иском к Иванову С.В., указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛ: Прынь И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Светловой И.Г., указывая, что в период с <дата> по начало <дата> совместно проживал, вел совместное хозяйство с ответчиком Светловой И.Г., официально супружеские отношения в ЗАГСе не оформляли, совместных детей у сторон нет.
УСТАНОВИЛА: Гуляндин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Карабецких К.К. о взыскании денежных средств по договору займа. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства в размере 2 600 000 рублей на возвратной основе ответчику по расписке, написанной собственноручно
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковое заявление мотивировано тем, что в начале <...> года к истцу обратился представитель ООО «Золотой колос» с просьбой оказать услуги на выполнение определенной работы. <...>, между сторонами
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился Шендрик С.А. с иском к Котову А.Б. о взыскании долга по договору займа от 03.08.2016 в сумме 900000,00 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 04.08.2016 по 31.08.2016 в размере 7229,51 рублей, процентов за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Драгоценности Якутии» обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по арендным платежам, указывая, ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ИП Ч. был заключен договор аренды №, по условиям которого ответчику во временное владение и пользование
УСТАНОВИЛ: Бекетов И.В. обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Камышловское управление агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области
У С Т А Н О В И Л : Истец Хачатрян А.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа № от ... г., по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 3 500 000 руб., срок возврата которых не позднее ... г.. Факт передачи денег
УСТАНОВИЛ: Бирюкова А.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Каряченец Ю.П. от 19.06.2018 г. о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Отрощенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Отрощенко С.В. был заключен кредитный договор №, на
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2019 истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. со сроком возврата по частям: 1 000 000 руб. с процентами за пользование займом – не позднее 1 мая 2019 года, 500 000 руб. с
