Установил: Мазаев С.В. обратился в Солнцевский районный суд с заявлением об оспаривании действий Специализированной государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Объединения административно-технических инспекций по Северо-западному
УСТАНОВИЛ Истица Ч. С.Е.., ссылаясь на то, что ХХ марта 20ХХг. передала на ответственное хранение ответчику 480000 руб., до настоящего времени денежные средства не возвращены, обратилась в суд с иском о взыскании с А. А.Е. денежных средств в сумме 480 000 руб., процентов, за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Фролов С.И. обратился в суд с иском к Портянику В.А. о взыскании задолженности в размере ... руб. по договору займа, заключенному Дата обезличенаг. между Фроловым С.И. (займодавцем) и Портяником В.А. (заемщиком).
У С Т А Н О В И Л А: З. обратился в суд с иском к Т. об устранении препятствий в пользовании трактором МТЗ-80. В обоснование иска указывал, что в 2002 году по договору купли-продажи приобрел у Д. трактор МТЗ-80 за 95 000 рублей и телегу к нему за 5 000 рублей. После приобретения трактора
УСТАНОВИЛ: Истец Путиловская М.О. обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «Сбербанк России», Путиловскому В.Ю. о признании недействительным договора поручительства и просит суд признать недействительным договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК Сбербанком РФ (ОАО) (в
у с т а н о в и л: Чабаненко Н.В. обратилась в суд с иском к Подоплеловой Н.В. о взыскании суммы займа в размере . и расходов по оплате госпошлины в сумме .
УСТАНОВИЛ: Степанов К.С. обратился к мировому судье с иском к Карманову П.В. о признании права собственности на погрузчик фронтальный одноковшовый, с определением, что вынесенное решение суда является основанием для регистрации самоходной машины в Государственной инспекции технадзора Бирского
У С Т А Н О В И Л: Беляков А.А. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи автомашины марки КАМАЗ-НОМЕР самосвал ДАТА. выпуска, двигатель НОМЕР, шасси НОМЕР. бесхозяйной и передаче ее в собственность,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным Договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , , , заключенного ДД.ММ.ГГГГ от его имени как продавца с покупателем ФИО2, об истребовании указанной квартиры из чужого незаконного владения ФИО3, передав
У С Т А Н О В И Л: Рябцова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Товары для дома» (далее Общество), Кузиковой Е.В. о взыскании суммы займа в размере 80 000,00 руб. и денежного вознаграждения за предоставленный займ в размере 149600 руб.
Установила: Смирнов К.Ю. обратился в суд с иском к Клевцовой Д.Ю., ОАО «Сбербанк России» в лице отделения ОАО «Сбербанк России» в г.Челябинске об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ: Орлов Н.А к ООО «Жилкомсервис» о признании незаконными действий по корректировке платы за отопление, обязании произвести перерасчет в части суммы корректировки, ссылаясь на то, что Орлов Н.А зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Пороховская д. «»,
у с т а н о в и л : ООО «ЭИ» обратилось с иском к Полякову И.В. о взыскании суммы. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №. В соответствии с условиями договора передано ответчику в аренду нежилое помещение - неотапливаемый
УСТАНОВИЛ: Березко И.Б. обратилась в суд к ООО «Жилкомсервис № «» Красногвардейского района Санкт-Петербурга» о признании незаконными действий по корректировке платы за отопление, обязании произвести перерасчет в части суммы корректировки и пени, взыскании неосновательного обогащения компенсации
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи в от ДД.ММ.ГГГГ (кабальная сделка) и приведении сторон в первоначальное положение, в котором указывает, что её сестра ФИО5 является инвалидом первой группы. В начале 2009 года
УСТАНОВИЛ: Щуко О.А. обратился в суд с иском к ООО «Экокабель» об обязании возвратить имущество, переданное по договору хранения, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что 01.02.2021 между сторонами заключен договор хранения № 01/01-010221, по условиям которого хранитель обязуется
УСТАНОВИЛА: Полякова Л.А. обратилась в суд с иском к Полякову А.Е. о признании за ней права собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, взыскании с ответчика расходов за услуги представителя 20 000 руб., по оплату государственной пошлины 17 450 руб. В обоснование исковых
установила: публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Глухову С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте.
установила: Смирнов М.Л. обратился в суд с иском к Крупнову А.В., ООО «Радуга» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, заключенному между
установила : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – ООО «УК «ТрансТехСервис», Общество) в иске к Важорову Е.П. указало, что 12 июля 2021 года между Обществом (продавец) и Важоровым Е.П. (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля №,
УСТАНОВИЛ: Шамрай Г.И. обратилась в суд с иском к Даниловой О.В. о взыскании долга в размере 80000 рублей, ссылаясь на то, что Данилова О.В., взяв в долг в сентябре 2021 года денежные средства в сумме 80000 рублей на похороны своей матери, до настоящего времени долг не вернула. Неоднократные
установил: Ивлева И.Н. обратился в суд с иском к Ивлеву С.Ф. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в обоснование своих требований указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда был прекращен брак между истцом и ответчиком,
у с т а н о в и л : Березин В.В. обратился в суд с просьбой взыскать с Киселева Д.А. долг по договору займа в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные в порядке ст.395 ГК РФ, в размере 11 027 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: В марте 2022 года Савченков А.В. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым, в котором просит суд признать недействительным решение Межрайонной инспекции