ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Гражданского кодекса

Решение № 2-361/19 от 20.06.2019 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Скитковой С.Ю. обратилась в суд с иском к Колодько Л.С. о взыскании денежных средств по договору поручения в сумме ...., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... включительно в размере .... и госпошлины в размере ....
Решение № 2-3739/19 от 20.06.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Тумаринсон Е.К. обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Кудрявцеву А.Н. о признании недействительным договора на выполнение работ, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что
Апелляционное определение № 33-2764/19 от 19.06.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Ч.А.АВ. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Мариинско-Посадский Маслозавод» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации
Апелляционное определение № 33-909/19 от 19.06.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Российские ипподромы», в котором с учетом уточнения, просил взыскать с АО «Российские ипподромы» в свою пользу задолженность за поставленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 330338 руб., проценты за пользование чужими
Решение № 2А-590/19 от 19.06.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Мизюк И.Б. обратился в суд с административным иском к Комитету регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о признании незаконным и отмене решения от 28.02.2019 об отказе в регистрации транспортного средства, возложении обязанности осуществить
Решение № 2-818/19 от 17.06.2019 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Абрамова Г.П. обратилась в суд с иском к Шипилову Н.В. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просила взыскать в свою пользу с Шипилова Н.В. задолженность в сумме 2700 000 рублей.
Решение № 2-73/19 от 17.06.2019 Новичихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: жители пос. Мамонтово Новичихинского района Мещеряков А.М., Мещерякова С.Ш. и Мещерякова М.А. обратились в районный суд с иском к Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность действительным, признании
Решение № 2-586/19 от 10.06.2019 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Зайцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Зайцевым И.В. был заключен кредитный договор №, на основании
Решение № 2-769/19 от 07.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Мегароуд» о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указывает, что между <данные изъяты> М.Ю. (Исполнитель) и ООО «Мегароуд» (Заказчик) были достигнуты договоренности об оказании юридических услуг, по
Решение № 2-1/19 от 07.06.2019 Борисоглебского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Глебова Т.И. обратилась в суд с иском к Мамедову Н.Н., Демидову С.В., с учетом неоднократных уточнений, о возмещении убытков в размере 288000 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 85000 рублей.
Решение № 2-1178/19 от 30.05.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Быканов В.М. обратился в суд к Загоскиной О.А. с требованиями о взыскании 800 000 рублей основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых в соответствии с ключевой ставкой Банка России на непогашенную сумму основного долга по договору
Решение № 2-793/19 от 22.05.2019 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Суслов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первый перевозчик» и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 76 840 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-589/19 от 21.05.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Бараненко Павел Александрович обратился в Миллеровский районный суд с административным исковым заявлением к Миллеровской таможне о признании решений и действий государственных органов незаконными.
Апелляционное определение № 33-1725/19 от 20.05.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль марки KIA<данные изъяты>, 2008 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) – №№, до ДД.ММ.ГГГГ принадлежавший Лизюра В.Н.
Решение № 2-2261/19 от 20.05.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Гуляндин А.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства в размере 2 600 000 рублей на возвратной основе ответчику Карабецких КК по расписке, написанной собственноручно Карабецких К.К. До настоящего времени денежная
Решение № 2-1436/19 от 08.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Лунякин И.Е. обратился с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.04.2018г. направил в адрес ответчика по электронной почте Договор оказания юридических услуг от 20.03.2018г., и Акт об оказании услуг от той же даты, для подписания. Однако ответчик не направил в адрес истца подписанные
Решение № 2-640/19 от 07.05.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котом просит взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере 26000 руб.; компенсацию за использование автомобиля в размере 16000 руб.; компенсацию ГСМ в размере 8000 руб.; компенсацию
Решение № 2-1103/19 от 29.04.2019 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Латыпов С.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первый перевозчик» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 285 245 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 491
Решение № 2-410/19 от 26.04.2019 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Рогов Н.А. обратился в суд с иском к Кургузову В.А. о признании права собственности на трактор по праву приобретательской давности, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ его отчиму Кургузову В.А., работающему <данные изъяты> в счет невыплаченной заработной платы был передан трактор
Решение № 2-682/19 от 25.04.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Застава», в котором с учетом уточнения исковых требований просит в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить равномерный прогрев отопительных приборов (радиаторов), по температуре поставляемого
Апелляционное определение № 11-5169/19 от 19.04.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью УККХ «Рассвет-Энерго» (далее ООО УККХ «Рассвет-Энерго») обратилось с иском к Безденежных Е.А., в котором просит взыскать задолженность за предоставленные жилищно- коммунальные услуги за период с 1 мая 2015 года по 31 декабря 2017 года в размере
Решение № 2-45/19 от 16.04.2019 Канского районного суда (Красноярский край)
установил: Речникова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Федоровой Т.В., ОАО «Племзавод Красный Маяк», в котором просит признать недействительной сделкой заключенный 30.01.2017 между Открытым акционерным обществом «Племзавод Красный Маяк» и Федоровой Татьяной Вячеславовной договор №
Решение № 2-29/19 от 12.04.2019 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8. обратился в суд с иском к ООО «Современные строительные технологии-2» о взыскании задолженности по договору субподряда №1 от 01.02.2017.
Решение № 2-792/19 от 11.04.2019 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Глушков Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первый перевозчик» и просил с учетом уточнений (л.д. 164, 166) взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 282 240 руб., проценты за пользование чужими
Решение № 2-1119/19 от 08.04.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный застройщик» обратился в суд с иском к Ивановой Н.А. о взыскании задолженности по договору строительного подряда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключён договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный