ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Постановление № 16-6956/2021ПО от 30.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области от 24 мая 2021г., оставленным без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 9 июля 2021г., ООО УК «Жилсервис» признано виновным в совершении
Постановление № 5-1778/2021 от 30.09.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения №№-о от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору М проведена внеплановая выездная проверка, согласованная с прокуратурой Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№,
Решение № 2А-4321/2021 от 30.09.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ им получено представление Уссурийского городского прокурора № XXXX от ДД.ММ.ГГ с указанием неправомерности начисления платы за
Решение № 12-519/2021 от 29.09.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Дзержинского района г.Перми ... ТСЖ «Хабаровская, 56а» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.6 Закона № 460-ПК, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Решение № 21-693 от 28.09.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Узловский район от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Узловского городского суда Тульской области от 22 июля 2021 года, ООО «УК «Профсервис» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-68/2021 от 28.09.2021 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области 14.07.2021 года директор Пуреховского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Саляев Иван Александрович признан виновным в совершении административного
Решение № 12-977/2021 от 28.09.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2№ от 16.08.2021г., юридическое лицо – Общество с ограниченной
Решение № 12-386/2021 от 27.09.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от 27 июля 2021 года юридическое лицо ООО «УК Острог»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ (осуществление
Решение № 2А-4629/2021 от 27.09.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Талалаева И.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение № 7/21-521/2021 от 23.09.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Костромской области Б.*** от *** директор ООО «Комфортные условия» Дремух Б.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. А именно в том,
Постановление № 16-6337/2021 от 22.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 15 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Омска от 13 июля 2021
Решение № 21-349/2021 от 22.09.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением первого заместителя Председателя - первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия от 24.03.2021, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.07.2021, Высоцкая Е.Г. признана
Апелляционное определение № 2А-786/2021 от 21.09.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Ивашев М.Е., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ивашевой З.А., Ивашева Я.М., Покрыш Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Покрыш В.А., Покрыш А.В., Логинова Н.С., Гончаренко Е.С., Бобровская Н.Г., Орлов В.И., Иванченко Л.В., Кравец
Решение № 7-21-1000 от 20.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Владивостока по пожарному надзору № от 20 апреля 2021 года ООО «Управляющая компания ФРЕГАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской
Постановление № 16-6373/2021 от 17.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 5 апреля 2021 года (резолютивная часть оглашена 4апреля 2021 года) оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 июня 2021 года, директор общества с
Решение № 7/2021-500 от 16.09.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии городского округа г. Костромы от 09.06.2021 г. ООО «УК «ЖЭРСУ №» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 2.2 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных
Апелляционное определение № 2А-2335/2021 от 16.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО г.Краснодар, управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г.Краснодар, просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования г.Краснодар и обязать муниципальный
Постановление № 16-4770/20 от 15.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея № 15-л от 20 августа 2019 года, оставленным без изменения решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от
Решение № 12-174/2021 от 07.09.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – Управление) по делу об административном правонарушении № 039/04/19.8-1085/2020 от 03 декабря 2020 года администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ»
Решение № 72-987/2021 от 07.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей за нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выразившееся в непредставлении ответа на обращение жильца
Решение № 21-462/2021 от 06.09.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области, государственного жилищного инспектора Саратовской области от 18 августа 2020 года директор общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Фри Дом» Мелёшина А.И. признан виновным в
Решение № 12-226/2021 от 02.09.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: постановлением Инспекции административно-технического надзора Ярославской области от 11 июня 2021 года АО «Рыбинская управляющая компания» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 25.9 Закона
Апелляционное определение № 2А-2212/2021 от 31.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Парфенов О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области о признании незаконным приказа от 23.12.2020 №5568/10 о внесении сведений в реестр лицензий Новосибирской области.
Решение № 12-51/2021 от 30.08.2021 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Кузнецова С.Е. от 07.06.2021 директор ООО «Нижнесалдинская управляющая компания «Жилой дом» Харин С.Н. привлечен к административный ответственности за невыполнение в срок
Апелляционное определение № 33А-2659/2021 от 27.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор Парабельского района Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Администрация Парабельского сельского поселения Парабельского района Томской области (далее - Администрация Парабельского сельского поселения) о