ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 21-76 от 18.02.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск №1119 от 22 сентября 2020 года должностное лицо – исполняющий обязанности директора ООО УК «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-117/2021 от 17.02.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-77 от 17.02.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск №1019 от 01 сентября 2020 года должностное лицо – исполняющий обязанности директора ООО УК «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-513/20-179 от 15.02.2021 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 01.10.2020 года по делу № 5-513/2020-179 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Решение № 12-321/20 от 15.02.2021 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника управления государственного жилищного надзора, заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Вологодской области ФИО2 от 23 июня 2020 года № 310 директор муниципального унитарного предприятия (далее МУП) «Коммунальные системы» ФИО1 привлечён к
Решение № 12-32/2021 от 15.02.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 29/28.3.5/761/28.1/9296/ПП/2020 от 15.10.2020 года начальника отдела административного производства управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, старшего государственного инспектора Ростовской
Решение № 12-211/2021 от 14.02.2021 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края-начальника управления регионального жилищного надзора З.Д. А№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «Управдомус-ДВ» ФИО1
Решение № 21-49/2021 от 10.02.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: определением ведущего специалиста - государственного жилищного инспектора Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (...) от 30.11.2020, вынесенным по обращениям (...) и оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского
Решение № 5-1548/20 от 05.02.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Перми от 25.11.2020 ООО «САНТЕХКОМФОРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, обществу назначено административное наказание в
Решение № 12-129/2021 от 28.01.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Амурской области № 201-к от 10 ноября 2020 годагенеральный директора ООО «Городская управляющая компания ГУК-2» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3
Решение № 12-58/2021 от 27.01.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Административная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ№ государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – ГУП «Спецтранс») признано виновным в совершении
Решение № 12-108/21 от 25.01.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 08ВХ/3350-23-18-2019 от 08.10.2019, вынесенного заместителем руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России привлечено к
Постановление № 5-6/2021 от 25.01.2021 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – и.о. генерального директора ООО УК «Капитал-Строй» (далее – Общество) ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой
Решение № 12-4/2021 от 22.01.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № 824-11-5/20 от 28.10.2020 года первого заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области (далее – ДГЖН Ярославской области) ФИО 1 директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными
Решение № 12-454/20 от 22.01.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Дзержинского района г.Перми № от Дата ТСЖ «Кронштадская,12» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.6 Закона № 460-ПК, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Решение № 12-500/20 от 21.01.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля по делу №5.3-484/2020 от 19.11.2020 директор АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» Шитов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 2А-3683/20 от 19.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Вдовушкина Д.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и необоснованным отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства Российской
Решение № 7-147/2021/21-27/2021 от 19.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее по тексту – ИГЖН) от 26 февраля 2020 г. генеральный директор акционерного общества "Пермтрансжелезобетон" (далее по тексту – АО "Пермтрансжелезобетон")
Решение № 21-1226/20 от 11.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя председателя – главного государственного жилищного инспектора Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ФИО3 20№... от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении директор ООО «Жилстрой» ФИО2
Решение № 12-14/2021 от 25.12.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Воронежской области – начальника отдела правового регулирования ФИО2 № 80 от 07 октября 2020 года директор общества с ограниченной ответственностью УК «РЭП-101» ФИО1 (далее директор ООО УК «РЭП-101» ФИО1) признана
Постановление № 16-7211/20 от 24.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 июня 2020г., оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 12 августа 2020г., ООО «УК «Иркутская» признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33АПА-3829/20 от 24.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являющаяся генеральным директором ООО «Городская управляющая компания ГУК-2», обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным указания прокурора Амурской области от 25 июля 2017 г. № 1288/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением
Постановление № 16-7210/20 от 23.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 июня 2020г., оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 12 августа 2020г., директор Общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 2А-1215/20 от 23.12.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Конобеевских А.В. обратился в суд с административным иском, в обоснование указал, что 08 июля 2019 года он обратился в Управление «Жилищная инспекция Волгограда» с заявлением о проведении проверки по факту нарушения прав истца, как потребителя коммунальных услуг со стороны ООО
Решение № 2А-2085/20 от 17.12.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Прокурор города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - ответчик/администрация), просит признать незаконным бездействие администрации в части