УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области от 30.12.2016 года ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию, с учетом
установил: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области Ж.. от 27 октября 2016 года № общество с ограниченной ответственностью Управление Жилищным Фондом «Восточная» (далее – ООО УЖФ «Восточная», общество) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Общество признано виновным в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. А именно, в том, что имея лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.03.2017г., вынесенным мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 4 ООО «Комплексное сервисное обслуживание» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.02.2017 года, вынесенным мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 7 прекращено производство о делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: В отношении директора ООО «УК ЖЭРСУ №2» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, согласно которому в период с <дата> по <дата> в ходе проведения внеплановой выездной проверки, предметом которой явилось соблюдение
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Мира 191» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области, от 23.01.2017, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1№ от 29 декабря 2016 г. <данные изъяты> ООО «УК «Ургал» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о признании незаконным решения по организации и проведению в соответствии с постановлением от д.м.г.№ открытого конкурса
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 29 ноября 2016 г., вынесенным в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области,
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Мотовилихинского района города Перми от 31 января 2017 года № 51 Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7
у с т а н о в и л: Защитник ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая событие административного правонарушения, просил отменить постановление Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга № 595/16 от 25.02.2016, которым Общество признано
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК ЖКХ» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.01.2017 года, которым оно привлечено к административной ответственности по ст. 7.22 КРФобАП.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 25 января 2017 года ООО «Строй-Центр – 1» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 25 января 2017 года ООО «Строй-Центр – 1» привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Звенигородского судебного района Московской области от Дата обезличена, ООО «Уютсервис-50» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЖКХ <адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000
У С Т А Н О В И Л : **** ст.государственным инспектором государственной жилищной инспекции НСО в отношении ООО УК «ЖЭУ-4» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП.
У С Т А Н О В И Л: ** *** 2016 в отношении ООО «Микрорайон №6» консультантом инспекции Государственного жилищного надзора Государственного комитета Псковской области по строительному и жилищному надзору М.Ж. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Микрорайон
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-ФИО12 (и.о. мирового судьи судебного участка № 127 СПб) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис № Московского района» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ., прекращено дело об административном правонарушении в отношении ООО «наименование 1» по ст.7.23.3. ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
установил: Н.А.И. является собственником жилого помещения – квартиры «адрес». Общим собранием собственников многоквартирного дома «адрес» выбран способ управления - управление управляющей организацией ООО «Управляющая компания №7», с которой заключен договор управления от «дата» года.
установил: Постановлением должностного лица Государственной жилищной инспекции Республики Коми от 19.10.2016г. №.... ООО «» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска от 11.01.2017 года по делу об административном правонарушении ООО «Управдом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено
