У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 11 октября 2016 года должностное лицо – ... МКУ УЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.7.32.4
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 декабря 2016 года генеральный директор ООО «Управляющая компания «Центральная» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 11 октября 2016 года должностное лицо – член конкурсной комиссии МКУ УЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ...ФИО1 привлечена к административной ответственности
установил : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 1344/04 от 11 октября 2016 года должностное лицо – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА конкурсной комиссии МКУ УЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО1 привлечена к административной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 04 августа 2016 г. ООО «Приморский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Балаково Саратовской области от 01.07.2016, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 12.09.2016, генеральный директор ООО УЖК «Вектор+» ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы от 09.12.2016 года ТСЖ «МОНОЛИТ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
установил: постановлением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2016 года общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты> привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: 12 июля 2016 года главным специалистом-экспертом, государственным жилищным инспектором отдела инспекционного надзора Управления государственной жилищной инспекции <...>ПВВ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<...>» (далее – ООО «<...>», Общество)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 11 октября 2016 года должностное лицо – ... МКУ УЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.7.32.4 Кодекса
установила : постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 14 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 ноября 2016 года, ООО «УК «Жилсервис» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: д.м.г. руководителя УФАС по ****К.А.А. вынесено постановление о наложении на начальника **** ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Альтернатива Профи» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтернатива Профи» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 22 ноября 2016 года прокурором Канской межрайонной прокуратуры отношении директора АО «Канская ТЭЦ» ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому АО «Канская ТЭЦ», являясь ресурсноснабжающей
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от дата***» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере *** руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно: не
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №90 в Центральном районе г. Красноярска от 19 сентября 2016 г. ООО «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска от 19 февраля 2016 года, ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто
У с т а н о в и л: На основании постановления мирового судьи судебного участка №5 города Златоуста Челябинской области от 21 ноября 2016 года ООО «КГХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 26 июля 2016 г. директор ООО «Управляющая компания «Лучший дом - Пионерский» Смирнов О.В. признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 25 июля 2016 года ОО «Трест Центрального района» в нарушение ч.10 ст.161, ст.193 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года №1110 «О лицензировании
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № 2687/16, вынесенным заместителем начальника Инспекции – заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга от 29 июня 2016 года, ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» было признано
УСТАНОВИЛ: 15.08.2016г. инспекцией по жилищному надзору Республики Крым была проведена внеплановая выездная проверка филиала ООО «ЖКИС» - организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, в ходе которой выявлены нарушения прав потребителя в сфере жилищно-коммунального хозяйства при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Долгопрудного об обжаловании бездействия, обязании предоставить запрошенную информацию. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что он является депутатом Совета депутатов г. Долгопрудного. Как депутат ФИО1 обратился в
