ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 12-44/2018 от 26.04.2018 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области Сабылиной О.В. от 28.02.2018 года, должностное лицо - генеральный директор ООО «МИРТ» Енин Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-361/18 от 26.04.2018 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 05 марта 2018 года ООО «ЖЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание с применением ч. ч. 3.2,
Решение № 12-23/2018 от 24.04.2018 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Сафина Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, Игримское МУП «Тепловодоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-35/18 от 23.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 19.12.2017г. определением государственного инспектора отдела надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО2 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО УК «Жилищные системы Красноярска» на основании
Постановление № 4А-133 от 23.04.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 июля 2017 года ООО «УК «Жилфонд» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
Апелляционное постановление № 10-14/18 от 23.04.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Помощник прокурора находит постановление суда необоснованным и подлежащим отмене, уголовное дело – подлежащим рассмотрению по существу судом первой инстанции. По мнению прокурора, обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ. Возвращая уголовное дело прокурору суд
Решение № 12-9/2018 от 20.04.2018 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 25 Олёкминского района РС (Якутия), временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 57 Олёкминского района РС (Якутия) от 30 января 2018 года, производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-133/2018 от 19.04.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 15.02.2018 производство по делу об административном правонарушении № 5-900/2018 по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Акционерного общества
Решение № 12-13/2018 от 19.04.2018 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2018 года директор ООО «Алекса» Терехов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000
Постановление № 4А-209/2018 от 19.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от 23 ноября 2017 года Ц.С.Б. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному
Решение № 2А-1291/2018 от 19.04.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истец обратился с требованиями о признании предписания Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области № № от ДД.ММ.ГГГГ г. незаконным, отказ Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области в ознакомлении с материалами проверки, по результатам
Решение № 12-91/2018 от 18.04.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 12.01.2018 мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке №22, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №21 вынесено постановление о прекращении производства по
Решение № 12-49/2018 от 18.04.2018 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области Филоновой О.В. от 19.03.2018 должностное лицо –директор ООО «УК «Хризотил» Лизанец И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-45/18 от 18.04.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от 07.03.2018 ООО «УКХ РЭС №3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4А-354/2018 от 18.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 08.11.2017 государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении директора ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» Попова В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, за осуществление
Постановление № 4А-153/2018 от 17.04.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 августа 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (далее – ООО «Восток-Центр»), юридический адрес: г. Курган, ул. Кирова, д. 102,
Постановление № 5-178/2018 от 17.04.2018 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: В отношении директора ООО «Ремстройдом» ФИО3 заместителем прокурора Ольского района ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому 16.02.2018 директор ООО «Ремстройдом» ФИО3 по адресу:
Решение № 12-84/2018 от 17.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска открытое акционерное общество «Городская управляющая компания» (далее ОАО «ГУК Железнодорожного района») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-130/2018 от 17.04.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 22.02.2018 ООО «Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-125/2018 от 17.04.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 марта 2018 года директор МУП «Муниципальная управляющая организация» Хохлова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и ей
Постановление № 4А-537/2018 от 16.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 12 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 12 февраля 2018 года, юридическое лицо - ПАО «ТНС энерго Нижний
Постановление № 4А-216/2018 от 16.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени от 28 ноября 2017 года Ш.Е.В. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Апелляционное определение № 33А-1810/18 от 16.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Бочкарева Н.В.. обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики, после уточнения заявив требования о признании незаконным решения от 01 июня 2017 года №№ о внесении изменений в реестр лицензий Чувашской Республики на
Апелляционное определение № 33А-1806/18 от 16.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Мальцева Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики (далее также Госжилинспекция Чувашской Республики) о признании ее решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение
Решение № 12-20/2018 от 13.04.2018 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области от 07.03.2018 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде