ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 21-814/2016 от 28.10.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики № от 4 марта 2016 года ООО УК «Альгешево-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Постановление № 5-462/16 от 27.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ : Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ с 23-00 до 23-25 ООО «Строительная компания «Фундамент» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого помещения, выразившихся в нарушении действующих СанПиН 2.1.2.2645-10
Решение № 12-1052/2016 от 25.10.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу об административном правонарушении в отношении члена лицензионной комиссии <адрес> по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на
Решение № 12-376/2016 от 21.10.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ООО «УК «Северный округ» обратилось в суд с жалобой об отмене постановления административной комиссии № 2 городского округа «Город Хабаровск» (далее по тексту – административная комиссия) от 14.03.2016г. № № о назначении Обществу административного наказания в виде штрафа за совершение
Постановление № 4А-411/2016 от 20.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе г. Омске, от 18.05.2016 г. (полный текст постановления изготовлен 23.05.2016 г.), оставленным без
Постановление № 5-1210/2016 от 18.10.2016 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения прав граждан на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания на территории <адрес> сельского поселения.
Решение № 12-752/2016 от 18.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ООО «Управляющая компания Ленинского района-4» обратилось в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенного заместителем начальника главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ГИШ
Решение № 12-1258/2016 от 17.10.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 18.08.2016г. ООО «Управляющая компания «Моторостроитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере -СУММА-.
Решение № 12-548/2016 от 14.10.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГЛ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 12-55/2016 от 12.10.2016 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.
Решение № 12-53/2016 от 11.10.2016 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО Жилсервис признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-757/16 от 05.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 30.08.2016 г. ООО «ИнСи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ - в неисполнении в установленный срок до 01.06.2016 г. предписания
Решение № 12-83/2016 от 05.10.2016 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области от 04 марта 2016 года должностное лицо – директор ООО «Дом» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, с наложением
Постановление № 4А-1098/2016 от 04.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 20.06.2016 года ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и с учетом положений ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ
Решение № 12-115/2016 от 04.10.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района от 26.07.2016 года исполнительный директор ООО «Жилищная управляющая компания и К» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 7-388/2016 от 04.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 159-16 от 28 июня 2016 года заместителя директора департамента государственного жилищного надзора ЯНАО - заместителя главного государственного жилищного инспектора ЯНАО И. производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ, в
Решение № 7-389/2016 от 04.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 158-16 от 28 июня 2016 года заместителя директора департамента государственного жилищного надзора ЯНАО - заместителя главного государственного жилищного инспектора ЯНАО И. производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, в
Решение № 12-856/2016 от 04.10.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.3.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты> «ФИО2» ФИО2 А.В. прекращено по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Решение № 12-717/16 от 04.10.2016 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО2 ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» признано виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-339/2016 от 30.09.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя агентства по управлению государственным имуществом
Решение № 12-839/2016 от 30.09.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 4А16-815 от 30.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска от 04 мая 2016 года ООО «Вариант» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-1/2017 от 28.09.2016 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Нижнее- Волжского управления Ростехнадзора ФИО3№ от <ДАТА> директор ООО «Муниципальная управляющая компания <адрес>» ФИО1
Решение № 12-1540/2016 от 27.09.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющего обязанности руководителя государственной жилищной инспекции Сахалинской области Г.И№ от ДД.ММ.ГГГГ директор Муниципального унитарного предприятия «ЖЭУ №» З.А привлечен к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1951/2016 от 26.09.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: названным постановлением Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.