ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Постановление № 4А-251/2018 от 07.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления <данные изъяты> «Государственной жилищной инспекции <данные изъяты>» Белоусова А.С.<данные изъяты>ВХ/<данные изъяты>/19 от <данные изъяты>, МУП «Управляющая компания «Жилой дом» (далее – МУП «УК
Постановление № 4А-253/2018 от 07.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления <данные изъяты> «Государственной жилищной инспекции <данные изъяты>» Белоусова А.С.<данные изъяты>ВХ/<данные изъяты>/3 от <данные изъяты>, МУП «Управляющая компания «Жилой дом» (далее – МУП «УК
Решение № 12-628/17 от 06.03.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением о наложении штрафа по делу №-Ш/17 об административном правонарушении от Дата, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Журавлевым А.А., должностное лицо – <данные изъяты> администрации МО «Приморское
Решение № 12-97/2018 от 06.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 16.02.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба представителя АО «Управляющая компания Ленинского района» Анисимовой О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 18.12.2017 по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-626/17 от 06.03.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением о наложении штрафа по делу №-№ об административном правонарушении от Дата, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Журавлевым А.А., должностное лицо – специалист 1 категории администрации МО «Приморское городское
Решение № 21-139/2018 от 05.03.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <.......> – заместителя главного государственного жилищного инспектора Тюменской области <.......> от 11 октября 2017 года должностное лицо – председатель товарищества
Решение № 12-110/2018 от 05.03.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района города Севастополя от 30 ноября 2017 года, генеральный директор ГУПС ФИО2 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, последнему
Постановление № 4А-75/18 от 05.03.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 13 октября 2017 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ДальТехСервис» (далее – ООО «ДальТехСервис», Общество) ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-7/2018 от 02.03.2018 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 27 декабря 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Постановление № 4А-91/2018 от 02.03.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 03 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением  судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04 декабря 2017 года, производство по делу об административном
Решение № 12-29/2018 от 01.03.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 22.01.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении начальника юридического отдела ООО «УК «Город»
Постановление № 4А-31-18 от 28.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 10 октября 2017 г. ООО «УК «Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в
Решение № 21-51 от 28.02.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск от 01 ноября 2017 года № 1041/07-05 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское-ЖЭУ» (далее – ООО «Октябрьское-ЖЭУ»,
Постановление № 4-А-104 от 28.02.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери, от 21.09.2017, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Твери от 28.11.2017,
Апелляционное определение № 1-264/2017 от 27.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 декабря 2017 года Панина Н.М. осуждена за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшее по неосторожности смерть ФИО5, ФИО1 и ФИО2, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре
Постановление № 5-1205/2017 от 26.02.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, начальником и главным специалистом отдела охраны и государственного надзора за состоянием и использованием объектов культурного наследия управления по охране объектов культурного наследия Калужской области (далее - Управление) ФИО3, ФИО8 в
Постановление № 4-А-62/2018 от 26.02.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике от 3 августа 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, в отношении
Постановление № 5-214/2018 от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области поступил административный материал в отношении ООО «УК Ворошиловского района», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление № 5-1206/2017 от 26.02.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, начальником и главным специалистом отдела охраны и государственного надзора за состоянием и использованием объектов культурного наследия управления по охране объектов культурного наследия Калужской области (далее - Управление) ФИО3, ФИО1
Решение № 5-5-2018 от 26.02.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Костромы от <дата> ООО УК «Юбилейный 2007» признано виновным в том, что допустило нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению
Постановление № 4А-591/2017 от 22.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от 6 сентября 2017 г. ООО УК «Энергострой» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 125000
Решение № 12-106/2018 от 22.02.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Санкт-Петербурга от 27.11.2017 ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-44/2018 от 22.02.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Полтавского И.А. № 2868/17 от 22.09.2017 ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20 Закона
Решение № 21-232/18 от 22.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» Сущенко Э.П. №08ВХ/10-351-26-17-2017/7/4/2 от 25 июля 2017 года Маринчук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.9.16 КоАП
Решение № 12-36/2018 от 20.02.2018 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. юридическое лицо – ООО «Комфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного