ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Постановление № 44А-1014/16 от 09.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от 02.02.2016 ООО «Классик-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-387/16 от 09.08.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 1382/16, вынесенным заместителем начальника Инспекции – заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга 13 апреля 2016 года, ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» было признано
Постановление № 44А-958/16 от 09.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Государственным жилищным инспектором Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края П. составлен протокол об административном правонарушении №** от 01.10.2015 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что
Постановление № 5-786/16 от 08.08.2016 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией по жилищному надзору Республики Крым на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка ФИО2 сельского поселения, в ходе которой были выявлены нарушения ч. 4 ст. 161, ч. 2 ст. 163 ЖК РФ, в части не
Постановление № 5-784/16 от 08.08.2016 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией по жилищному надзору Республики Крым на основании приказа №/омс от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка ФИО2 сельского поселения, в ходе которой были выявлены нарушения ч. 4 ст. 161, ч. 2 ст. 163 ЖК РФ, в части не
Решение № 12-72/2016 от 05.08.2016 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ за не выполнение предписаний №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №№, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений
Решение № 12-916/16 от 04.08.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 29.04.2016г. ООО «Управляющая компания «Моторостроитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере -СУММА-.
Постановление № 4А-587/16 от 29.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска от 16 марта 2016 года ООО «Первая Городская Управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-420/16 от 29.07.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 02.11.2015 года в адрес Управления государственного жилищного надзора Белгородской области поступило обращение собственников квартиры <адрес> - Р.Д.В.., Р.В.В.., Р.В.М. о нарушении управляющей компанией ООО «МУК № 1», в управлении которой находится указанный жилой дом,
Решение № 12-320/2016 от 28.07.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Домовой комитет» признано виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решение № 2А-4406/2016 от 21.07.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к заведующему 26-м территориальным отделом Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО3 об оспаривании действий и бездействия и заведующего 26-м территориальным
Решение № 12-431/2016 от 21.07.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3№ от дата по делу об административном правонарушении лицо, являвшееся на момент совершения административного правонарушения должностным лицом администрации <адрес> края главой
Постановление № 4А-121/2016 от 21.07.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от 1 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 12 мая 2016 года, производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-259/16 от 19.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от +++, вынесенному прокурором Ленинского района г. Барнаула старшим советником юстиции Дымовым В.А., руководитель МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула Суворов А.Ф. в нарушение ст.7 ФЗ от +++ №152-ФЗ «О
Решение № 77-506/2016 от 19.07.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекций Кировской области Л. № 528 от 29 апреля 2016 года начальник ПТО ООО «<данные изъяты>» Лютин В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, ему
Постановление № 12-332/2016 от 15.07.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГг. ГУ МО ГЖИ <адрес> в отношении Администрации г.о.Балашиха был составлен прокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому Администрация городского округа Балашиха не выполнили в установленный срок законное предписание
Постановление № 12-333/2016 от 15.07.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГг. ГУ МО ГЖИ <адрес> в отношении Администрации г.о.Балашиха был составлен прокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому Администрация городского округа Балашиха не выполнили в установленный срок законное предписание
Решение № 12-527/2016 от 14.07.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата, ОАО <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двести пятьдесят тысяч рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-147/16 от 12.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга <...> И.А. от 04 февраля 2016 года ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» признано виновным в совершении
Решение № 12-74/16 от 12.07.2016 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области от 21 апреля 2016 года директор МУП «Управляющая организация муниципального образования Веневский
Решение № 2А-6681/2016 от 12.07.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Товарищество домовладельцев «Сибирь» (далее – ТД «Сибирь») обратилось в суд с административным иском к Администрации г. Абакана о признании незаконным постановления в части. Требования мотивированы тем, что постановлением Администрации г. Абакана от 29.08.2014 № 1700 «Об определении
Постановление № 4А-175/2016 от 12.07.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района от 09 февраля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 20 апреля 2016 года, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-121/2016 от 08.07.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Оренбурга Рузаевой Н.Н. от 14.04.2016г. ООО «УК ЖФ «Южная» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200000
Решение № 12-88/16 от 08.07.2016 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Руководитель Государственной жилищной инспекции Калининградской области ФИО3 подала в суд жалобу на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области, вынесенное 19.05.2016 по делу об административном правонарушении в отношении ООО
Решение № 7-8292/2016 от 08.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 15 июля 2015 должностным лицом Департамента культурного наследия города Москвы был проведен осмотр территории в рамках выполнения распоряжения Правительства Москвы от 29 июля 2014 года №397-РП «О разработке программы» «Благоустройство улиц и городских общественных пространств «Моя улица»