УСТАНОВИЛ: Заявитель, Министерство образования и науки Республики Марий Эл (далее – Минобрнауки РМЭ, Министерство), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2011 ООО Строительная компания «Металлопторг», 443090, Самара, ул. Антонова-Овсеенко, д.44, оф.421, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНК-НЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ" (далее – ООО «ИНК-НефтеГазГеология») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл от 22 июля
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРСКИЙ ФИО1 ЗАВОД" (далее – ООО «ААТЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о признании недействительным решения от 13.02.2015г. № 312
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Марий Эл Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган, банк), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Воронеж» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕХАНИЗАТОР" (далее – ОАО «Механизатор») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области (далее инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Лайтком» (далее - ЗАО «Лайтком», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы (далее - налоговый орган) от 31.03.2015 №6 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (далее – ответчик, административный орган,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Керамика», место нахождения: 119415, Москва, улица Удальцова, дом 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Управления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО6, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Холод Экспресс» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 142207,62 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты основного долга, пени за период
установил: в открытом судебном заседании рассматривается заявление (жалоба №29) конкурсного кредитора ФИО1 на незаконное бездействие конкурного управляющего ФИО2 выразившиеся в неоспаривании незаконных приказов №22 от 14.05.2009,№25 от 19.05.2009,№28 от 03.2009,№30 от 04.06.2009,№33 от
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕР" (далее – ООО "Север") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее инспекция,
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Медведевское городское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСКОВСКИЙ ТРАКТ» (далее – ООО «Московский тракт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Министерство образования и науки Республики Марий Эл (далее – Минобрнауки РМЭ, Министерство), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хакасский Алюминиевый Завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (далее – инспекция) (ОГРН <***>, место нахождения: Республика Хакасия,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Йошкар-Олы (далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Транс-Ойл Плюс» (далее – ответчик, общество) к административной
