установил: конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – ООО «Айсберг») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – МРУ
У С Т А Н О В И Л: 12 сентября 2012 года, ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) арбитражного управляющего ФИО1, выразившихся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Канск в лице администрации города Канска Красноярского
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее: заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее: налоговый орган, инспекция) о признании:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Центр», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» № 220/202 от 08.08.2012 о назначении
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2010 г. ООО «Авто- Сеть» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: ООО фирма «Автоспецдеталь» 24.12.2009 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Правительство Республики Саха (Якутия) (далее - заявитель, Правительство РС(Я)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Республике Саха (Якутия) (далее - антимонопольный орган, УФАС РС(Я)) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный трест», г. Кемерово (далее - ООО «ЖКТ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением
установил: конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника –
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ОАО «Железобетон» ФИО1 к административной
У С Т А Н О В И Л: 14 сентября 2012 года ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов отрытого акционерного общества по зоотехническому и ветеринарному снабжению «Алтайский Зооветснаб» от 27.08.2012 г. по
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Оренбургской области о признании незаконным и подлежащим отмене постановления о назначении административного наказания от
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Оренбургской области о признании незаконным и подлежащим отмене постановления о назначении административного наказания от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Анангра» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области №
установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Скорпион» с ходатайством о распределении расходов по делу. Просит взыскать с заявителя по делу – УФНС России по Кировской области судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному