установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - индивидуальный предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об оспаривании постановления о назначении административного
У С Т А Н О В И Л: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5 (далее – предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омскому территориальному отделу по надзору за опасными производственными объектами Западно-Сибирского управления
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02 сентября 2010 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нобетек» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 603086, <...>) введена процедура наблюде- ния. Временным управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Заявлено требование о признании недействительным и отмене постановления о наложении штрафа от 22.10.2010 года, которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ в виде штрафа 70000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградтрансремстрой-Центр» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору субподряда от 01.10.2009 №
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.05.2009 по делу №А29-10793/2008 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено
Установил: Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Арзамасское опытно-конструкторское бюро «Импульс» с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания № 32 – 10 –657/2/пн от 22.12.2010 по делу об административном правонарушении, вынесенного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, заявитель, налогоплательщик, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Риал СКС» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления № 47-132-48/ПС Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности в сумме 56555106 руб. 89 коп. по оплате электрической энергии, потребленной в январе 2011 года в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Паритет-Строй» (далее – ООО «Паритет-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «ТЕВИС» (далее – ОАО «ТЕВИС», ответчик), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2009 закрытое акционерное общество строительно-промышленная корпорация «Темп» (далее – должник) признано банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство. Определением суда от 11.12.09 конкурсным
установил: Открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск обратилось в Ульяновское региональное отделение общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области» задолженности по пене за несвоевременную уплату налогов и сборов в
