УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2010 с закрытого акционерного общества «Проектный институт гражданского, промышленного и сельскохозяйственного строительства «Гипросельхозстрой» в пользу Департамента по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации
УСТАНОВИЛ: КГУП «Хабаровские авиалинии» зарегистрировано 24.11.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером 1032700112422 и на основании лицензии № ДВ-03-209-0700 от 28.05.2010,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Мурманской области (далее – Управление Росприроднадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления Территориального
установил: Открытое акционерное общество СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением об обязании информационное агентство ООО «Дейта.РУ» опровергнуть сведения порочащие деловую репутацию банка, изложенные в опубликованной 24.09.2010 статье
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛКОА РУС» (далее – ООО «АЛКОА РУС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Лесная компания» (далее – ООО «Востсиблес», общество; ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия правительства Иркутской области (ОГРН: <***>),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Яркон» (далее по тексту – ООО «Яркон», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Среднеамгуньский ЛПХ» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Недрапереработка» (далее по тексту – ООО «Недрапереработка», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конон» (далее по тексту – ООО «Конон», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
у с т а н о в и л: гаражный кооператив «Абакан» ( далее – заявитель, Кооператив) обратился в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Центрального района города Новокузнецка ( далее- Администрация) в присвоении адреса и об обязании Администрации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Саратовский завод стройматериалов» (далее – ЗАО «Саратовский завод стройматериалов», истец) с заявлением о признании недействительным решение совета директоров закрытого акционерного общества «Карьер» (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, г. Челябинск (далее именуемое – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г.
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2009 (резолютивная часть от 20.08.2009) ФГУП «Челябинский автоматно- механический завод», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 454000, <...> (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Павловская автоколонна № 1" (далее - ООО, Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив № 166 (далее – ЖСК № 166) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Служба) о признании недействительными решения от 04.06.2010 г. по делу № 23 о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее ЗАО «МАКС», истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «РОСНО» (далее ОАО «РОСНО», ответчик) о взыскании в порядке суброгации 103 542 руб. 03 коп. суммы
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтильСервис» (ОГРН<***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности,
