установил: Биробиджанская таможня Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления (далее – Биробиджанская таможня) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 104 от 14.12.2010, вынесенного Управлением
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтильСервис» (ОГРН<***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.08.2008 МУП по материально-техническому снабжению МО ГО «Воркута» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия должника утверждена ФИО1, конкурсному
установил: в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 03.02.2011 объявлен перерыв до 04.02.2011.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа Саранск (далее – ответчик, Администрация, Администрация го Саранск) о признании незаконным решения, содержащегося в письме от 21
установил: В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 27.01.11. до 16-00 03.02.11. Муниципальное учреждение Ольгинский отдел народного образования (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Дора» ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к. Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма»Дора» и Закрытому акционерному обществу «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей- Лизинг», с
У С Т А Н О В И Л: Инспектор отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства ОВД по Муниципальному образованию Соль-Илецкий района Оренбургской области (далее – сотрудник милиции, административный орган) обратился в
УСТАНОВИЛ: ООО "Стройавтоматика" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "БРС-Терм" о взыскании 1 127 246 руб. 00 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Унжалес» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Северо-Западной оперативной таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 23.09.2010 № 10212000/39ю/50А по жалобе на постановление по делу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Обои Челны» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасии Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области от 14 октября 2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №22-10/1370.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продмаркет», далее Общество, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 09.12.2010 без номера к Управлению Федеральной службы по надзору по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган, ответчик) с заявлением о признании недействительным решения №20/78
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области от 2 ноября 2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №22-10/1478.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Волгомост» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Саратовской области о назначении административного наказания № 396 от 29.10.2010 г. незаконным и его
установил: Открытое акционерное общество «Углеком» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее по тексту – таможенный орган, таможня) от 05.10.2010 по делу об административном
