У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, с учетом уточнения предмета заявленных требований согласно протоколу
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Стивидорная компания «Стрелецкое» (далее ООО СК «Стрелецкое», общество, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления Службы по тарифам Астраханской области (далее служба, административный
УСТАНОВИЛ: В период с 23.08.2010 по 02.09.2010 Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения ФГУ ГПЗ «Болоньский», расположенным по адресу: 982640, <...>, зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером 1022700651170, ИНН
установил: Прокурор Ленинского района г. Кирова (далее также – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МОЛИ» (далее также – ответчик, ООО «МОЛИ», общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственности «Тейси» (далее – ООО «Тейси», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Алтайской таможни по отказу в выпуске товаров по
УСТАНОВИЛ: ООО «Городская управляющая компания №2» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Курску за основным государственным регистрационным номером 1094632006864, ИНН <***>, и расположено по адресу: <...>.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Полиграфкартон», г.Балахна (далее заявитель, общество) с заявлением об отмене Постановления №06-030-2801 от 08.12.2010г., вынесенного Инспекцией административно-технического надзора по Нижегородской области (далее инспекция,
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "Лисма" (далее –заявитель, предприятие, ГУП РМ "Лисма") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия
установил: заявитель при обращении в арбитражный суд просил признать: незаконными действия Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, выразившиеся в разработке и утверждении схемы №379 от 29 мая 2009 года расположения земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2010 должник – общество с ограниченной ответственностью «Капитал Девелопмент» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства сроком на 6
УСТАНОВИЛ: Томский транспортный прокурор (далее – административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Авиа» (далее – ООО «Транзит-Авиа», ответчик) к административной ответственности за совершение
установил: должник общество с ограниченной ответственностью «Индустриально- строительный комбинат» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
установил: В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 04.03.2011 15 часов 10 минут. После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.
установил: Открытое акционерное общество «Строительное предприятие «Мордовстрой» (далее – заявитель, ОАО СП «Мордовстрой», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии городского округа Саранск (далее – ответчик,
установил: Закрытое акционерное общество «Актех-Байкал» 07 апреля 2009 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «Актех-Байкал» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Техно Мир» к административной ответственности, предусмотренной
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2010г. принято к производству заявление ФИО5 г.Ижевск о признании ООО «Магистраль» г.Ижевск несостоятельным (банкротом).
