У С Т А Н О В И Л: Компания «Руссоль Лимитед» (Russalt Limited), Республика Кипр, Лимассол (представитель компании ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об оспаривании постановления № 1 28/93-10 от 19.07.2010г., вынесенного Федеральной антимонопольной службой по делу
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Пассажирский автомобильный транспорт» (далее – истец, МП «Пассажирский автомобильный транспорт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (далее –администрация) от 24.11.2009 в реализации
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Востоквит" (далее-ОАО, Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Алтайскому краю и Республики Алтай
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (далее ‑ МУП «Тепловые сети»), обществу с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее ‑ ООО «Пегас») с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировлес плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием об оспаривании постановления Кировской таможни от 29.09.2010 № 10407000-027/2010 о привлечении к административной ответственности по статье 16.22 Кодекса
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.04.2009 по делу № А24- 4417/2008 с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» взыскана задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за декабрь 2007
установил: Заявление рассмотрено 21.12.2010 года после перерыва, объявленного в судебном заседании 16.12.2010 года в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (далее – заявитель, ООО ПКП «Темп», общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Департаменту промышленной политики, строительства и
установил: В соответствии со свидетельством серии 17 № 000392558 Общество с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 14.11.2007г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее– заявитель, глава КФХ ФИО3) с заявлением к отделу водных ресурсов в Саратовской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о привлечении ФГУП «Почта России» (далее – Общество) к административной
установил: Решением арбитражного суда Приморского края от 29 сентября 2010г. общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Ойл Лайн» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тесленко Елена Александровна. Рассмотрение отчета
установил: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Ярославлькондитер» с суммой требования 788.119 рублей 10 копеек, в том числе 622.500 рублей основного долга и 165.619 рублей 10 копеек
установил: Открытое акционерное общество «Полиграфкартон» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда от 26.01.2009, вынесенного по заявлению открытого акционерного общества «Полиграфкартон» к Инспекции
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгатрансстрой» (далее – ЗАО «ВТС», Общество, Налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской
