ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-2443/2022 от 20.05.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казенное учреждение «Облстройзаказчик» (далее по тексту – ОГКУ «Облстройзаказчик», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России,
Постановление № А65-7804/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп»  (далее - истец, ООО «ЛК Газинвестгрупп») обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, к акционерному  обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман»,  ответчик 1),
Постановление № 12АП-3890/2022 от 19.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство  образования Саратовской области (далее - Министерство, заявитель) с заявлением о взыскании с Частного общеобразовательного учреждения «Лицей-интернат естественных наук» (далее - Учреждение) перечисленной в 2020 году частным
Постановление № А65-27292/19 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева – КАИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с
Постановление № А65-18828/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее –АО «СК «Астро-Волга», заявитель) 12.04.2021 обратилось в Вахитовский районный суд г. Казани с заявлением к автономной некоммерческой организации «Служба финансового уполномоченного» (далее – Служба финансового
Постановление № А65-21336/19 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 17.07.2019 публичное акционерное общество «Камгэсэнергострой» (далее – ПАО «Камгэсэнергострой» обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Казанское специализированное управление «Гидроспецстрой» (далее – АО «КСУ
Постановление № А57-22862/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – Арбитражный
Определение № А56-6363/2021/ИСТ от 19.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 01.02.2021 общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГЕПХАРД» (далее – заявитель, кредитор, ООО «СК «ГепХард») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ
Постановление № А55-25355/20 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – АО «ССК», Общество, истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, Предприниматель, ответчик по первоначальному иску) о
Определение № А38-5459/16 от 18.05.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: 23.08.2018, 09.01.2019 и 10.01.2019 конкурсный кредитор, ФИО1, в рамках дела о банкротстве ООО «Клаб Трэвэл» обратился в арбитражный суд с жалобами на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3, просил отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о
Постановление № А72-1628/15 от 18.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2015 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью  «Картонно – Бумажный комбинат» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский
Решение № А78-554/2022 от 17.05.2022 АС Забайкальского края
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Карымскому району (далее- ОМВД России по Карымскому району, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4  о привлечении к административной ответственности по
Постановление № А65-16953/2021 от 17.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Марков Даниль Айдарович (далее – ИП ФИО3, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Республики Татарстан по г.Набережные Челны (далее – ИФНС РТ по
Постановление № А65-16953/2021 от 17.05.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Марков Даниль Айдарович (далее – ИП ФИО3, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Республики Татарстан по г.Набережные Челны (далее – ИФНС РТ по
Постановление № А55-5359/14 от 16.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 открытое акционерное общество «Волгабурмаш» (далее – ОАО «Волгабурмаш», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО11.
Постановление № А65-17237/18 от 16.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве ООО «Татспецмонтаж» возбуждено 21.06.2018. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Татспецмонтаж» (далее – ООО «Татспецмонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Постановление № 15АП-6247/2022 от 16.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Афипский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ООО «Афипский НПЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Постановление № А40-77461/2021 от 16.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Питание» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) от 30.10.2020 N
Решение № А68-3972/2022 от 13.05.2022 АС Тульской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области(далее по тексту решения также – Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
Постановление № А72-9574/2021 от 13.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (далее – ООО «СТРОЙСЕРВИС», истец) с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности, как единственного учредителя, по обязательствам
Решение № А19-2685/2022 от 13.05.2022 АС Иркутской области
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 40 ГЛАВНОГО
Решение № А66-10759/2021 от 12.05.2022 АС Тверской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области
Постановление № 15АП-6399/2022 от 12.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее -  министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым  заявлением к акционерному обществу «Племенной конный завод «Зимовниковский»  (далее - АО ПКЗ «Зимовниковский», ответчик) о