УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований, принятых судом, ООО «Топливный Дом»Топливное Обеспечение Аэропортов» г.Москва обратилось в арбитражный суд Самарской с иском к ОАО «Авиакомпания»Самара» о взыскании 29 968 524 руб.66 коп., в том числе 29 868 961 руб.36 коп. вексельной суммы по 28 простым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромкомплекс-1» (далее -общество, налогоплательщик), г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска (далее - инспекция,
установил: ООО «Легенда» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления №195 от 25.06.2008 Межрайонной ИФНС России №5 по Кировской области (далее – ответчик, Инспекция) о назначении административного наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью инженерно-строительная организация «Югтеплоналадка» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «фирма Ком-билдинг» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1811324 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – ООО «Дельта») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика спортивных изделий «Динамо» (далее – Фабрика «Динамо») и
установил: Закрытое акционерное общество «Виктория-Лисиха» (ЗАО «Виктория-Лисиха», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными и отмене постановлений Службы
установил: Закрытое акционерное общество "Авиалифт Владивосток" (далее – общество, авиакомпания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №11 по <...> от 10.12.07г. о привлечении к налоговой ответственности.
установил: Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Окружной администрации городского округа «Якутск» о взыскании морального вреда в размере 2 000 000 руб. и материального убытка в размере 2 970 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Даниловский муниципальный район Волгоградской области, в лице главы Даниловского муниципального района Волгоградской области, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Городскому поселению р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области,
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Артель старателей «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Старт» с требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЗС Холдинг», Оренбургская область, Оренбургский район, с. Нижняя Павловка обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Отделу (инспекции) в Оренбургской области Приволжского межрегионального территориального управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сафар-Отель» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Казани о признании недействительным ее решения от 29.08.2007 №41 в части доначисленного налога на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Тюменский Торговый Дом «Автомир» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными постановлений
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Магнат» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» об урегулировании разногласий по лицензионному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дружба XXI» (общество, ООО «Дружба XXI») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене постановления от 14.03.2008 №02-2008/29Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике
