У С Т А Н О В И Л : ООО «Молодая Гвардия» обратилось в суд с иском к ЗАО Уваровская Нива (ЗАО имени Карла Маркса), администрации М-Алабушского сельсовета, ФИО1, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, указав,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: Челябинская область, Еткульский район, с<адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на долю недвижимого имущества, указав в его обоснование, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрация ГО Верхняя Пышма о взыскании денежных средств. ИстецФИО1 в судебноезаседание не явился, о дата судебного заседания извещен, направил своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 66 АА 3960980 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении зарегистрировать соглашение о расторжении договора купли-продажи квартиры, указывая, что 24.08.1998г. она заключила договор купли- продажи квартиры со ФИО2, согласно которого она продала квартиру, расположенную по адресу:
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., мотивируя тем, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу выделена по договору
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Ишимского муниципального района о признании договора аренды действующим, признании арендодателем земельного участка по договору аренды администрацию Ишимского муниципального района и возложении обязанности заключить дополнительное соглашение
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, исключении из описи и снятии обременении, в обоснование которого указал, что в ходе оформления документов в Управлении Федеральной службы государственной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Майорского сельского поселения Орловского района Ростовской области, ФИО2, третьи лица: Комитет по имуществу Орловского района Ростовской области, администрация Орловского района Ростовской области с вышеназванными требованиями, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Интеграл» об обязании заключить протокол разногласий к дополнительному соглашению, об обязании ответчика произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения. В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора аренды нежилого помещения, в обоснование требований указывая на заключение 01.08.2014 между сторонами договора аренды нежилого помещения, согласно которому ответчик предоставил ему в аренду нежилое помещение, общей площадью
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Т.Р.А. № 18810143160819500271 от 19 августа 2016 года ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Д.Е.В. № 18810143160712708754 от 12 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Р.Р.О. № 18810143160704201719 от 04 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в
у с т а н о в и л : ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды недвижимого имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3, а именно: банкетного зала «Руслан», автозаправочной станции, кафе, гостиницы, станции технического
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике (далее - МИФНС, налоговый орган) о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ№ о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора дарения от <дата>., он стал собственником домовладения и земельного
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит произвести государственную регистрацию ее права собственности на <адрес> в <адрес> на основании договора дарения, удостоверенного частным нотариусом Керченского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к жилищно - строительному кооперативу «Черемушки» (далее – ЖСК «Черемушки»), обществу с ограниченной ответственностью «Томскоблстрой» (далее – ООО «Томскоблстрой»), обществу с ограниченной ответственностью «Промрегионбанк» (далее – ООО «Промрегионбанк»), в
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1, Ч.ва Ч. К. обратились в суд с иском к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» о признании предварительного договора мены №, заключенного между ЗАО ПДСК и ФИО1,Ч.ва Ч.К.ДД.ММ.ГГГГ года договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года директор общества с ограниченной ответственностью «Элина» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просилпризнать незаконным бездействиеФилиала, связанное с невыплатой ему компенсации за поднаем жилья с марта 2016 года, и возложить обязанность на названный орган по выплате ему этой компенсации.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Корал», в котором, с учетом уточнений, просят взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. 54 коп. в пользу ФИО1 и в размере <данные изъяты> руб. 54 коп. в пользу ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: Шишлянникова Л.К. обратилась в суд иском к Неверову Л.К. о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Неверовой Н.И., умершей * года, 15/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу г*; признании за Шишлянниковой Л. К. права
