установила: по приговору суда, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, Кулябичев Н.К. признан виновным в незаконном производстве наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.
установила: ФИО1 осужден за убийство П. совершенное по найму. Преступление совершено 18 мая 2017 года в г. Иркутске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Кудря признан виновным и осужден за производство наркотических средств, организованной группой и в особо крупном размере. Преступление совершено в период с октября 2016 года по 24 апреля 2018 года на территории Иркутской и Новосибирской областей при изложенных в приговоре
установила: ФИО1 осуждён за незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере; незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства; за незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
у с т а н о в и л: ФИО2 признан виновным в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Антипов А.Д. осужден за: - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду, связанному с Ф***ым Е.А.);
У С Т А Н О В И Л : В производстве Михайловского районного суда Приморского края находится уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2022 года Лопатко А.М. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Пирман В.А. признан виновным и осужден за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в крупном размере (два преступления).
установил: органами предварительного расследования Ложкин Д.А. обвинялся в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ханты-Мансийского районного суда (адрес) - Югры от (дата) Лугачев А.М. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено (дата), около 17 часов 05 минут на (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Чиченков А.Н. признан виновным в краже, совершенной с банковского счета. Преступление совершено 08.11.2021 в г.Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: Нечаев А.В. и Плешкун С.А. признаны виновными: в тайном хищении имущества на общую сумму 599 000 рублей, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период с 23 мая до 24:00 часов 30 июля 2018 года,
установила: Смирнов Р.М. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
УСТАНОВИЛ: Преступления совершены Калашниковой Т.В. в г. Южно-Сахалинске, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена за фальсификацию следователем доказательства по уголовному делу. Преступление совершено в период с 07.04.2020 по 11.04.2020 в г. Томске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей от 13 сентября 2021 года Найбауэр К.Ф. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ.
у с т а н о в и л а: ФИО2 признана виновной и осуждена за то, что будучи следователем, производящим предварительное следствие, вносила ложные сведения в процессуальные документы, собирая доказательства, не соответствующие действительности, то есть за фальсификацию доказательств следователем по
установила: приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (три преступления), а также за незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Шкарупелова М.И. признана виновной в превышении должностных полномочий, то есть являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления – Пролетарского сельского поселения Кореновского района, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым приговором Пономарев Д.Н. осужден за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, к указанному наказанию. Преступление имело место ДД.ММ.ГГГГ на территории Устиновского района г. Ижевска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда уголовное дело в отношении З, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. По делу вынесено частное постановление.
установила: Пономарёва Л.А. признана виновной в незаконном использовании объектов авторского права, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, в период с 18 мая 2018 года до 19 декабря 2018 года в г. Артемовский Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением обвиняемому ФИО1 продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего - до 4-х месяцев, то есть до 26 марта 2021 года. Мотивы принятого решения в вынесенном постановлении приведены.
установил: приговором суда Базуев П.Б., Шихалева У.А. признаны виновными и осуждены за кражи имущества потерпевших Л., К2, М., Ф., К1, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступления №№ 1, 2, 3,
УСТАНОВИЛ: Скорнякова А.П. и Синельник С.М. признаны виновными в совершении трех краж группой лиц по предварительному сговору, Скорнякова А.П. признана виновной в совершении кражи, а также грабежа, Синельник С.М. признан виновным в совершении кражи, незаконного приобретения и хранения без цели
установил: В производстве Скопинского районного суда Рязанской области находилось уголовное дело по обвинению Абышова З.Т.о. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Частным постановлением, вынесенным Псковским городским судом 4.06.2020 года доведена до сведения руководителя следственного органа- руководителя СО УФСБ России по Псковской области, а также прокурора Псковской области информация о допущенных нарушениях норм УПК РФ при
у с т а н о в и л: 12.05.2020 года уголовное дело по обвинению Акимова Д.Р. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступило в Брейтовский районный суд Ярославской области. По результатам предварительного слушания судом вынесено вышеуказанное постановление.
УСТАНОВИЛ: В период времени с 06 час. 40 мин. 03.06.2020 г. до 08 час. 00 мин. 04.06.2020 г., на основании постановления следователя от 02.06.2020 г. о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, производен обыск в жилище К., расположенном по адресу: <Адрес...>, по
